mardi 28 octobre 2014

Misericorde de Jussi Adler Olsen

RESUME: Pourquoi Merete Lyyngaard croupit-elle dans une cage depuis des années ? Pour quelle raison ses bourreaux s'acharnent-ils sur la jeune femme ? Cinq ans auparavant, la soudaine disparition de celle qui incarnait l'avenir politique du Danemark avait fait couler beaucoup d'encres. Mais, faute d'indices, la police avait classé l'affaire. Jusqu'à l'intervention des improbables Carl Morck et Hafez el Assad du Département V, un flic sur la touche et son assistant d'origine syrienne. Pour eux, pas de cold case ...

MON AVIS:  Une bonne surprise que ce livre que j'ai dévoré de bout en bout. Moi qui ne connaissais pas cet auteur, j'ai acheté ce livre par hasard car j'avais vu de bonne critiques. Et je suis bien contente d'avoir suivis les différents avis. Ce livre démarre doucement, mais quand on est dedans, on tourne avidement les pages pour savoir la fin. Je dois avoué que les 50 dernières pages, je les lisais en marchant tellement je ne voulais pas le poser tant que je n'étais pas arrivé a la fin. J'ai aussi beaucoup apprécié le duo Carl et Assad qui je dois dire m'a beaucoup intrigué. Je serais curieuse de savoir qui il est vraiment. De plus, les passages qui concerne Merete sont très riche en émotion, ainsi que le tout dernier chapitre. Je pense que je lirais les suivant de cet auteur avec un grand plaisir.

dimanche 26 octobre 2014

Anges et Demons de Dan Brown

RESUME: Robert Langdon, le célèbre spécialiste de symbologie religieuse, est convoqué au CERN, en Suisse, pour déchiffrer un symbole gravé au fer rouge retrouvé sur le corps d'un éminent homme de science. Il s'agirait d'un crime commis par les Illuminati, une société secrète qui vient de resurgir après une éclipse de quatre siècles et a juré d'anéantir l'Église catholique. Langdon ne dispose que de quelques heures pour sauver le Vatican qu'une terrifiante bombe à retardement menace !

MON AVIS : Je ne sais pas pourquoi je n'ai jamais fais une chronique sur ce livre que j'ai pourtant lu il y'a un moment. C'est en regardant le film l'autre jours que je m'en suis souvenue. Ce livre est a l'égal du Da Vinci code: un must de suspens. Il faut savoir que chronologiquement parlant, ce livre a été écris avant le Da Vinci code. Il est prenant, tiens en haleine. On est essoufflé autant que Langdon!! Bref c'est un livre qu'une fois rentré dedans, on ne peut plus le lâcher. J'ai adoré ce voyage dans Rome, moi qui adore les vieilles pierres, l'architecture etc.. je suis servis avec les livres de Dan Brown ou je reconnais que l'auteur connait son sujet et le mène de main de maitre. Je me dis qu'un petit voyage a Rome sur les pas de Langdon et Vittoria me plairait bien.
 Un livre a lire et relire

dimanche 19 octobre 2014

Deuil interdit de Michael connelly

RESUME: Becky, une jeune fille de 16 ans, est retrouvée morte, une balle tirée en pleine poitrine, sur une colline de Los Angeles. Il faut attendre dix-sept ans et les résultats d'une analyse ADN pour que l'affaire revienne sur le devant de la scène. L'enquête prend vite des allures de cauchemar. Drôle d'accueil pour l'inspecteur Harry Bosch, qui réintègre le LAPD après trois ans de retraite


MON AVIS: On retrouve notre Harry national en grande forme qui réintègre la police après trois ans de retraite. Mais cette fois, il est mis au bureau des affaires non résolues, les célèbres cold case. Il retrouve sa partenaire kiz et plonge dans une affaire qui date de 17 ans. Ce livre démarre doucement car il faut que l'enquête se mette en place, que nous lecteurs nous comprenons bien  le sens de l'histoire. J'ai beaucoup aimé le style qu'a Connelly de nous montrer avec les yeux de ses personnages la façon qu'on les policiers de travailler sur une affaire qui démarre et sur une affaire qui a été classé et don qui date. J'adore la personnalité de Bosch qui est un peu rouillé après avoir passé 3 ans en retraite. Bon même si ce livre n'est pas aussi époustouflant que le poète, qui reste mon favori entre tous, j'ai adoré celui qui pour moi a été un retour au source après avoir fait une pose d'un long moment dans les œuvres de Connelly. Celui ci m'a permis de retrouvé avec plaisir ce que j'aime chez cet auteur: du suspens, la profondeur de chacun des personnages, l'action bien mené. Un bon livre comme Connelly sait en écrire.

dimanche 12 octobre 2014

Les rois de France de Elisabeth Kirchhoff

RESUME: La France n’a plus de rois depuis plus de 150 ans mais les dynasties royales qui se sont succédées continuent de fasciner. La destinée des rois, la beauté des châteaux, le faste de la vie au palais autant de magie et d’intérêt pour les passionnés et les amateurs de l’histoire de France. De Clovis aux Bourbons, en passant par les Capétiens et les Valois, retrouvez les plus grands personnages qui ont marqué notre histoire. Pères fondateurs ou grands bâtisseurs, notre histoire fut entremêlée de drames, de bonheurs, de victoires, de défaites d’espoirs et de conquêtes. Parcourez ainsi au fil des pages la longue épopée des souverains qui ont façonné la France.

MON AVIS: quel livre magnifique et époustouflant!!  J'en suis resté bouche bée au fur et a mesure que les pages se tournait. Il est très bien documenté, avec de magnifique images, les reines y sont aussi présenter. Cela est fait d'une manière chronologique, ce qui permet au lecteur de soit chercher immédiatement ce qu'il cherche, ou de le lire  comme un livre normal. Ce livre est a la fois utile et passionnant et pour bien le visualiser, le lire plusieurs fois, ou y revenir de temps en temps pour voir si un détail ne vous a pas échapper peut s'imposer. Ce qui est intéressant est qu'il commence aux mérovingien pour s'arrêter a Louis Philippe, les empereurs n'y sont pas nommer. Normal c'est un livre sur les rois et pas sur les souverains de France Un livre qui pour moi  est devenu un livre de chevet toujours a porté de main pour le cas ou.. Pour les passionnés des rois de France, ou ceux qui ont envie d'enrichir leur culture historique, ou pour les curieux. avis aux autres ...

samedi 4 octobre 2014

Les souveraines de la vallée du nil de Marc Desti

RESUME: L'incomparable Cléopâtre est à l'origine d'une véritable avalanche de publications, dont quelques titres récemment encore... Or, même des épouses royales redevenues aujourd'hui célèbres n'ont pas fait l'objet de biographies en langue française. Et pourtant, des découvertes nombreuses ont totalement renouvelé nos connaissances au cours des vingt dernières années. A ces acquis récents, on se doit de juxtaposer les vifs coups de l'histoire de l'histoire de l'Egypte pharaonique, sur le monde des souveraines. Les décors peints ou sculptés des monuments, les statues aussi, nous font connaître plus particulièrement certaines de ces femmes exceptionnelles : Tiyi, mère du célèbre Akhénaton, Nefertiti, son épouse, ou Nefertari, l'épouse préférée de Ramsès II... Très peu de femmes eurent le privilège de s'asseoir sur le trône d'Horus. Si les plus connues sont aujourd'hui Hatchepsout et Cléopâtre, il y en eutd'autres dont la légende parfois s'est emparée durant l'Antiquité même, telle Nitocris durant la fin de l'Ancien Empire, ou plus tard Taousert qui inspira Théophile Gautier dans le Roman de la momie. Si elles furent reines-pharaons, épouses royales, les souveraines ont aussi assumé parfois la régence durant la minorité de leur fils. Enfin, la reine se trouvait à la tête du clergé féminin (danseuses, chanteuses, musiciennes...) et assistait Pharaon dans nombre de rites exécutés durant les grandes festivités ou marquant les temps forts du règne tels que les jubilés. Il convient également de ne pas oublier toutes les favorites et concubines royales, ainsi que les épouses secondaires. Ce sera réparer un immense oubli et une certaine injustice que de rendre hommage, enfin, à ces femmes. L'histoire de l'Egypte ancienne ne serait pas la même si elles n'avaient existé et joué un rôle considérable dans la société de leur temps, rarement en tant que roi, sans cesse en tant qu'entité féminine omniprésente auprès de celui qui assumait le fardeau de l'Etat.


MON AVIS: un livre sublime, offert par ma belle sœur pour un anniversaire, je l'en remercierais jamais assez. J'ai adoré pouvoir me plonger dans les différentes époques de la mythologie égyptienne a la rencontre de ses reines trop méconnue pour la plus part. Il est vrai que nous ne connaissons que Cléopâtre, Néfertiti, Néfertari et peut être d'autres si le sujet nous intéresse. Pour ma part, j'en connaissais quelques autres mais exclusivement celle nouvelle empire, qui est la période qui me plait le plus. Mais ce livre regorge de détails, avec en central de magnifique images en couleur. Et tout au long du livre, ça et la des images en noir et blanc. Ce livre est très bien écrit et détaillé avec un savoir qui nous fait entré dans la vie de ses femmes qui sont quand même si éloigné de notre époque. L'auteur connait bien son sujet et nous communique sa passion. Un livre, je le répète vraiment magnifique et passionnant.

vendredi 3 octobre 2014

Lestat le vampire de Anne Rice

RESUME: Un vampire libertin et impie qui ne croit ni à Dieu ni au diable ? Lestat de Lioncourt, benjamin d'une famille de hobereaux auvergnats minés, a été vampirisé dans sa vingtième année par un démon.
Deux siècles plus tard, en Californie, attiré des profondeurs de la terre par le climat dionysiaque qui règne dans le monde, il lance un défi aux puissances des ténèbres en jouant une musique à réveiller les morts... Avec Lestat le vampire, Anne Rice a créé une créature unique et a révolutionné la littérature fantastique. Du San Francisco d'aujourd'hui à la Bretagne druidique en passant par la Venise du XVe siècle et le Paris prérévolutionnaire, un roman admirable et vertigineux, au c?ur d'un univers fascinant de sensualité et d'angoisse, peuplé d'êtres mi-anges mi-démons qui nous ressemblent comme des frères.


MON AVIS: Bon autant le dire tout de suite, j'ai beaucoup moins aimé celui ci que "entretien avec un vampire" qui a mon sens reste le meilleur de la saga. Mais sinon j'ai quand même beaucoup apprécié le livre pour une raison: j'adore le personnage de Lestat! Il a un coté lumineux et un autre très sombre qui nous font cherché s'il a pas un bon coté, car ça nous ennuie de le détester. Lestat est un personnage très charismatique, mais que personnellement, je préfère retrouver dans mes lectures qu'en vrai. Sinon l'auteure a réussis a faire un mythe de ses livres, et je dois dire que ça fait du bien de retrouvé des vampires comme on se les imagine avec Dracula et consort, que les livres pour ado nous ont fait perdre de vue. Bon, le seul bémol est que faut emmagasiné pleins de pages avant d'avoir le fin mot de l'histoire, mais ce livre vaut le coup, un point c'est tout!!

Histoire de France de Jacques Bainville

RESUME: Si les lecteurs veulent bien le lui permettre, l'auteur de ce livre commencera par une confession. Quand il était au collège, il n'aimait pas beaucoup l'histoire. Elle lui inspirait de l'ennui. Et quand le goût lui en est venu plus tard, il s'est rendu compte d'une chose : c'est qu'il répugnait à la narration des faits alignés, les uns au bout des autres. On ne lui avait jamais dit, ou bien on ne lui avait dit que d'une manière convenue et insuffisante, pourquoi les peuples faisaient des guerres et des révolutions, pourquoi les hommes se battaient, se tuaient, se réconciliaient. L'histoire était un tissu de drames sans suite, une mêlée, un chaos où l'intelligence ne discernait rien. Est-il vrai qu'il faille enseigner l'histoire aux enfants sans qu'ils la comprennent et de façon à meubler leur mémoire de quelques dates et de quelques événements ? C'est extrêmement douteux. On ne s'y prendrait pas autrement si l'on voulait tuer l'intérêt. En tout cas, un âge vient, et très vite, où l'on a besoin d'un fil conducteur, où l'on soupçonne que les hommes d'autrefois ressemblaient à ceux d'aujourd'hui et que leurs actions avaient des motifs pareils aux nôtres. On cherche alors la raison de tout ce qu'ils ont fait et dont le récit purement chronologique est insipide ou incohérent. En écrivant une histoire de France, c'est à ce besoin de l'esprit que nous avons essayé de répondre. Nous avons voulu d'abord y répondre pour nous-même et à cette fin dégager, avec le plus de clarté possible, les causes et les effets."


MON AVIS: Dans l'ensemble, j'ai beaucoup aimé ce livre. Par contre certains aspects, m'ont un peu dérangé: Le fait que l'auteur survole trop les périodes de règne des rois. Il rentre beaucoup dans le détail des guerres que nos rois ont pu faire, mais pas assez sur le reste, comme leur vie, leur descendance, etc.. ce qu'ils ont fait et tout un tas de chose qui aurait pu être fort intéressante pour moi. Du coup, on a l'impression que les rois n'ont fait que des guerres et que le reste est passé a la trappe. Comme on ne sait pas de quoi ils sont mort exception faite pour Henri IV et quelques autres. Sinon dans l'ensemble, le livre est bien écrit, de faite il aurait du s'intituler "histoire de France politique" car c'est bien cela dont il est question dans la majorité du livre. Je reconnais sinon que l'auteur a une capacité de synthèse remarquable et un sens de l'écriture admirable , dommage que pour moi le mot histoire n'est pas le même sens pour moi.