Arsène Lupin contre Herlock Sholmes de Maurice Leblanc

RESUME: Arsène Lupin contre Herlock Sholmès!
L'homme qui défie toutes les polices françaises contre l'as des détectives anglais. « C'est justement quand je ne comprends plus que je soupçonne Arsène Lupin », avoue le célèbre limier.
Quand deux hommes aussi intelligents s'affrontent, leur duel est un grand spectacle. Qui a subtilisé le petit secrétaire d'acajou contenant un billet de loterie gagnant? Qui a volé la lampe juive, le diamant bleu, joyau de la couronne royale de France? Qui joue les passes-murailles en plein Paris? Arsène Lupin, toujours lui, l'éternel amoureux de la Dame Blonde, plus insolent, plus ingénieux que jamais, déjouant une à une toutes les ruses de l'Anglais par d'autres ruses plus étonnantes encore.

MON AVIS: Et c'est partis pour une nouvelle lecture des aventures de notre gentleman cambrioleur favori. Cette fois ci, il lutte contre quelqu'un d'aussi intelligent que lui, herlock Sholmès, un célèbre limier anglais.
Il y'a pas a dire, j'adore l'écriture de Maurice Leblanc. Et j'adore le personnage d'Arsène. Il peut être tour a tour charmant, bourreau des cœurs, et aussi énervant contre Sholmès. Pour ceux qui ont lu Conan Doyle, on ne peut pas, ne pas faire le rapprochement avec Sherlock Holmes. On peut même qualifier ce livre de parodie. Mais une parodie humoristique, car l'auteur s'en donne a cœur joie. Et les faces a faces entre les deux protagonistes sont jubilatoire. Rien n'est gagné et on se prend a trembler pour notre héros, tellement Sholmès est fort et que ses déductions sont juste.
L'auteur tire bien son épingle du jeu, et on enchaine les chapitres sans s'arrêter ou presque. Tout est parfaitement orchestrer et Maurice Leblanc maitrise tel un chef d'orchestre, ses chapitres qui sont cohérent et cela coule tout seul.
Les deux personnages sont très intéressant et on pourrait penser qu'une sorte d'amitié pourrait naitre entre eux. En tout cas, un profond respect mutuel c'est déjà noué. Je vais en redemander, cela est certain

ce livre a été lu dans le cadre du challenge de la licorne

Anno Dracula de kim Newman

RESUME: Londres, 1888. La reine Victoria s'est remariée avec le comte Dracula, qui entend répandre le vampirisme dans tout le royaume. Chaque soir, au crépuscule, les non-morts poursuivent les sang-chauds pour leur donner " le baiser des Ténèbres " et boire le sang qui leur assure l'immortalité. La terreur règne, toute révolte est impitoyablement réprimée, mais un mystérieux tueur au scalpel d'argent, en s'attaquant aux prostituées vampires, menace la stabilité du nouveau régime.

MON AVIS:  Que vous dire de ce livre? Je crois bien que c'est la première fois que je ne sais quoi dire dans un avis sur un bouquin que j'ai lu. J'hésite entre pleins de mots, mais celui qui me vient est mitigé. Pourquoi, parce que déjà j'ai mis trois semaines a le lire, alors qu'il ne fait pas temps de pages que ça! Et en plus, même si l'idée de départ est bonne, je n'ai pas été attiré plus que ça par l'histoire, moi qui m'attendait a un truc sympa.
On plonge donc dans le Londres de 1888. 1888? cela ne vous rappelle rien? Bon nous sommes en plein règne de la reine Victoria. Mais si je vous parle de Whitechapel?  Oui c'est bien de Jack l'éventreur dont il est question. L'auteur a eu la bonne idée de faire revisiter le mythe de Jack l'éventreur a la sauce vampire. Pourquoi pas, cela aurait pu être très intéressant a voir.j'avoue que ses parties fussent assez intéressant a lire d'ailleurs. Ce que je n'ai pas aimer c'est le style de l'auteur. Un peu trop lourd, avec une écriture lente et une galerie de personnages qui arrivent en masse et dont on a du mal a savoir qui est qui au début. De plus, j'ai eu des moments ou j'étais perdu car on suit certains personnages dans un endroit, un fiacre par exemple et d'un seul coup, l'auteur nous rajoute des personnages dont on ne sait pas comment ils arrivent la. Il faut comprendre qu'en faite ce sont des souvenirs. Je me demandais si je n'avais pas louper quelque chose et je revenais en arrière, ce qui ne m'a pas aider pour avancer.
Bref, je trouve cela dommage, car comme je l'ai dis, l'idée de départ est très bonne. De plus on rencontre pleins de personnages connu tel que Oscar Wilde, devenu vampire, Lestrade qui a le même statut. On nous parle de Bram Stocker, l'auteur de Dracula, qui d'ailleurs n'apparait que tardivement. On nous parle de Sherlock Holmes, on rencontre les victimes de Jack l'éventreur qui sont aussi devenu des vampires. Bref, tout une panel de personnages qui ont été revisité.
Je pense que ce roman a été un peu noyé dans la masse des rues sombre de Londres et qu'il manque un gros quelque chose. Quoi? un peu d'action peut être, car si on assiste aux meurtres des victimes de l'éventreur, il ne se passe pas non plus grand chose et on est assommé de détails et de relation entre les personnages qui je pense n'apporte pas grand chose a l'histoire. De plus, le faite que l'on ne voit quasiment pas Dracula, ne fait pas pour avancer les choses. Ce qui est assez dommage, vu que pour ma part, j'ai cru qu'il serait le héros de ce livre. Je pense que ce livre est plutôt une réflexion sur comment serait le monde s'il était peuplé de vampire? Il y'a une chose pourtant que l'on ne peut pas enlever a l'auteur, c'est qu'il c'est bien documenté sur son sujet. A savoir Le mythe jack l'éventreur et Dracula, ainsi que sur le Londres de 1888 avec Whitechapel en toile de fond.

ce livre a été lu dans le cadre du challenge de la licorne

Derniers verres de Andrew Mc Gahan

RESUME: A l'écart de Brisbane, George, alcoolique repenti, mène une vie tranquille, mais son passé est trouble, son nom fut associé dix ans plus tôt à un scandale qui bouscula la politique de l'Etat du Queensland. Des politiciens véreux, des policiers de haut rang, des patrons de restaurants, un bon nombre de pourris maniant la corruption, la licence trafiquée, l'alcool et la prostitution y ont laissé des plumes. Coup de téléphone dans la nuit, un crime vient d'être commis à proximité du village. Le mort s'appelle Charlie. A la grande époque où l'alcool coulait à flots, George était son ami, son associé et l'amant de sa femme. Descendu à Brisbane pour l'incinération de Charlie - après tout, May ayant disparu, il est son seul "proche" -, George ne reconnaît plus la ville. Partout des bars, des terrasses de cafés... l'ère prohibitionniste est révolue. Suivi de près par les inspecteurs chargés de l'enquête, George va retrouver les acteurs de l'association criminelle d'autrefois. Jeremy, le notable qui gravitait dans les hautes sphères, est invalide mais séduit encore les femmes en les poussant à boire, Marvin, le ministre qui couvrait les affaires, a l'air d'un homme traqué, Lindsay, supposé en cavale, est peut-être resté planqué... Petit à petit, George avance vers la solution, mais le passé qui resurgit se complique et, au lieu de remonter dare-dare dans ses montagnes, George s'approche du précipice au fond duquel coule l'eau de feu.

MON AVIS:  Trouvé par hasard a mon travail, je ne connaissais ni l'auteur ni le titre. Autant dire que je n'attendais rien de particulier de se livre. Et pourtant... Je me suis laissé embarqué dans l'histoire de Georges, ce journaliste alcoolique repentis qui pendant une décennie, n'a quasi pas dessaoulé. Il a été embarqué avec ses potes de beuveries dans la corruption, la magouille et les passes droits qui ont fait le lot du Queensland a la fin des années 80. Passant entre les mailles du filet par rapport a ses comparses, il a tenté de se racheter une conduite ailleurs dans une petite ville de montagne loin de Brisbane, capitale du Queensland et capitale de tout ce qui peut paraitre louche a cette époque.
Nous rencontrons Georges, donc, qui apprend le meurtre sordide de son ancien meilleur ami, Charlie, qui a trouvé la mort de façon sordide et qui apparemment, essayait de le retrouver. Point de départ de cette histoire qui fut une formidable surprise de lecture. j'ai beaucoup aimé ce livre avec pour toile de fond, cette histoire de grande enquête, ou beaucoup de politiciens véreux et pleins d'abus de pouvoir ont sauté. De plus l'auteur alterne avec succès les chapitres au présent et les flash back, mais toujours a la première personne. On rentre de plein fouet dans une société ou le gouvernement n'avait pas les mains blanches et profitait allègrement de tout ce qu'il pouvait, a savoir alcool, sexe, luxure et tout le reste. L'histoire est très intéressante, bien  développé et avec un suspens certains. Jusqu'au bout, on se pose des questions et s'il y'a quand même une certaine lenteur dans l'histoire, cela ne m'a pas gêner plus que ça, tellement j'étais prise dans le bouquin. De plus ne connaissant rien sur cette histoire de grande enquête, cela m'a permis d'en savoir un peu plus, ce qui ne fut pas dénuer d'intérêt, bien au contraire. Si le héros n'est pas forcément le plus agréable (a savoir tout beau et tout gentil, voir trop lisse), il n'en reste pas moins quelqu'un comme Mr tout le monde, ce qui le rend très sympathique et nous permet de faire en sa compagnie, un bout de chemin et de découvrir ce polar, assez déroutant et ne manquant pas de surprises.

 ce livre a été lu dans le cadre du challenge de la licorne