Le veilleur de lac de Nicolas Leclerc

RESUME:  ILS POURRAIENT ÊTRE VOS VOISINS

Fanny a 17 ans. Elle fuit vers l’Allemagne, sans un regard en arrière. Seul compte l’avenir. L’avenir avec Maïa, sa meilleure amie, son âme-sœur.
Au cœur du Jura, dans le village paisible et idyllique de Malmaison-le-lac, les habitants sont en état de choc. La famille Parrisot a disparu. Le capitaine de gendarmerie Bruno Albertini se rend dans la bâtisse isolée désormais vide, dont les premiers indices laissent à penser qu’un massacre s’est déroulé en ces lieux et que le contenu du coffre-fort a été dérobé.
Et tout semble indiquer que Fanny Parrisot serait la clé de cette nuit sanglante.

MON AVIS: De cet auteur, j'avais lu le manteau de neige qui avait une dimension plus fantastique. Ici place au thriller pur et dur dans un cadre magnifique du Jura.

Ce livre m'a happé du début à la fin. Une fois entamé, je n'ai pas réussi à le lâcher. On plonge dès le prologue dans une enquête sur la disparition de la famille Parrisot et il nous est impossible de ne pas vouloir en savoir plus.
L'ambiance glaçante et l'endroit choisi par l'auteur pour planter son décor rajoutent à la sensation de malaise qui nous prend aux tripes dès le début.
Nicolas Leclerc a su habilement jouer avec les nerfs de ses lecteurs pour nous concocter un récit qui est à la fois rude, empathique et bouleversant.
L'intrigue se scinde en différentes parties qui alternent l'enquête en elle-même et la fuite de Fanny, la fille aînée de la famille disparue. 
Véritable page-turner, on lit le livre en quasi-apnée et le suspens est maintenu sur toute la durée de la lecture. L'auteur nous plonge, outre dans une disparition, nous prend par la main et nous emmène caresser différents sujets qui ne peuvent pas nous laisser indifférents, tels que le harcèlement scolaire et les conflits familiaux avec les dommages qui en résultent. Savamment dosé, le récit ne nous fait pas pleurer dans les chaumières pour autant. L'auteur a su parfaitement mesurer ses détails et nous propose un thriller que je vous invite vivement à lire à votre tour. 

 

Le magnat de Vish Dhamidja

 Lu dans le cadre du prix du polar des éditions points

RESUME: L’un des hommes les plus puissants d’Inde accusé de meurtre. Une bataille judiciaire et médiatique sans pitié qui menace de faire s’écrouler un empire. Un périple dans les tréfonds de l’âme humaine, et une ambiguïté insoutenable.

LE MAÎTRE DU JEU
Suscitant à la fois la crainte et l’admiration, Prem Bedi, surnommé « Le Magnat », est l’une des trois plus grandes fortunes d’Inde. Un jour, alors qu’il est en voyage à l’étranger, on lui annonce que son ex-femme, ainsi que son nouveau mari, viennent d’être assassinés.
UN COUPABLE IDÉAL
Une bataille judiciaire et médiatique sans merci l’attend à son retour, car s’il possède un alibi solide et de nombreux témoignages en sa faveur, les preuves sont accablantes... Comme si ce crime avait été commandité.
UNE OMBRE AU TABLEAU
Mais si tout semble mener à Prem, un autre suspect est également présent sur le banc des accusés ; le beau-frère, qui aurait eu, lui aussi, tout à gagner de la disparition du couple. Le tribunal devient bientôt le théâtre d’un face-à-face brutal où tout est permis pour que les masques tombent.
Alors que tous les projecteurs sont braqués sur la cour d’assises, une question, entêtante, revient sans cesse : qui est derrière ce double meurtre ? Et pourquoi ?

MON AVIS:   En général, quand je vois qu'un auteur est comparé à un autre plus connu, j'ai tendance à fuir, car je ne suis pas fan de ce genre de publicité qui, je trouve, est dévalorisant pour l'auteur. 

Pourtant, là je dois reconnaitre que la comparaison avec John Grisham n'est pas superflue. Je lis assez peu de livres où il y a des procès, parce que souvent, je trouve que ce n'est pas assez bien rendu. Ici, rien de tout cela. 

L'auteur ne nous embarque pas dans un long récit où le procès est au centre de tout. Il est concis, précis et ne se formalise pas de détails inutiles. Il va à l'essentiel et nous entraîne dans son sillage pour nous faire découvrir le système judiciaire indien qui est totalement différent du nôtre et du système américain.
Pour moi, ce thriller fut une excellente lecture pour plusieurs raisons.

Comme je l'ai dit plus haut, il ne nous noie pas de passages indigestes qui auraient plus tendance à casser le rythme. Mais aussi, il nous propose une enquête assez réaliste, même si on se demande si en réalité, en Inde, cela pourrait se passer de cette façon.
Personnellement, cela ne m'a pas gêné. L'histoire est bien construite et très immersive et pour une fois je suis restée assez surprise par la fin.

L'auteur a choisi de construire son roman en alternant les points de vue et j'aime beaucoup cette manière de procéder, car cela nous permet d'avoir l'ensemble des opinions des différents protagonistes de l'histoire.

J'ai adoré que l'auteur me manipule et qu'il soit très difficile de trouver le fin mot de l'histoire, bien que l'on ait toutes les cartes en main.
Ce fut donc une excellente lecture et je suis ravie d'avoir découvert cet auteur que je ne connaissais pas. Un thriller judiciaire qui n'a rien à envier à d'autres.