RESUME: Midwest 2009. Un salon de l'emploi. Dans l'aube glacée, des centaine de chômeurs en quête d'un job font la queue. Soudain, une Mercedes rugissante fonce sur la foule, laissant dans son sillage huit morts et quinze blessés. Le chauffard, lui, s'est évanoui dans la brume avec sa voiture, sans laisser de traces. Un an plus tard. Bill Hodges, un flic à la retraite, reste obsédé par le massacre. Une lettre du tueur à la Mercedes va le sortir de la dépression et de l'ennui qui le guettent, le précipitant dans un redoutable jeu du chat et de la souris.
MON AVIS: Pour ne pas faire comme tout le monde, j'avais commencé par le tome 2 de cette saga, a savoir carnets noirs que j'avais beaucoup aimé.
Comme je l'ai déjà dis dans la critique du livre précédent, je n'avais jamais réussis a lire un livre de lui. Je suis ravie d'avoir pu lire celui ci car je l'attendais depuis un bon moment. Cet opus est le premier d'une trilogie (ou pas) qui met en scène l'inspecteur Hodges. Cette histoire montre la rencontre entre cet inspecteur et le tueur a la Mercédès qu'on voit de temps en temps dans carnets noir.
Pour ma part, même si j'ai lu le 2e avant, je ne me suis pas senti spoiler pour autant, car dés le début on sait qui est le tueur, puisqu'il y'a pleins de chapitre qui lui sont consacré. J'avoue que c'était un peu mon angoisse, de savoir qui était le tueur et du coup ne pas avoir de suspens!! Ouf! de ce coté la, je suis sauvé.
J'ai adoré ce livre de bout en bout. Les ingrédients sont mis pour passé un bon moment de lecture. Tout y est distillé, bien placé! Certains passage sont super angoissant et tout est mené tambour battant. Le pavé de 600 pages ne se voit pas passé et on reste accroché a son fauteuil. Il faudrait presque avoir une ceinture de sécurité tellement on se sent balloté et pris en pleine vitesse. Les personnages ne sont pas en reste et le trio composé de l'inspecteur Hodges, de Holly de Jérôme d'un coté et du tueur fou de l'autre, font pensé a un matche ou on se demande qui va gagné le round. Ce personnage est d'ailleurs complètement dingue de mon point de vue mais aussi diablement intelligent. On retient souvent son souffle a quelque moment clef, tout y est parfaitement orchestré et l'action n'est pas en reste.
L'auteur nous prouve une fois de plus son talent et montre que s'il est un des auteurs les plus lu et des plus apprécié ce n'est sans doute pas pour rien.
ce blog reprend mes avis au fil de mes lectures suite a l'arret de mon blog sur une autre plate forme. Ravis de vous accueillir ici
dimanche 9 juillet 2017
mercredi 5 juillet 2017
Rose morte, tome 2: Trois épines de Celine Landressie
RESUME: France, fin du XVIIIe siècle.
Alors que la révolte gronde aux quatre coins de la France, Rose est rappelée de la cour de Russie. De retour aux côtés de son mentor, elle découvre que la situation vacille également dans l’univers occulte d’Artus.
Les Arimath doivent faire face à de sauvages attaques sur leurs terres, tandis que la grogne contre la noblesse croît d’instant en instant parmi le peuple. Entre la révolution naissante et les prémices d’une guerre au sein du monde obscur, les bouleversements dans l’existence de Rose s’annoncent cataclysmiques. Leurs conséquences risquent fort de faire sombrer en un même chaos les existences des humains aussi bien que des immortels...
MON AVIS: Quel plaisir de retrouver tous les personnages que j'avais adoré dans le premier tome: Rose, mais aussi Adelphe et le trop mystérieux Artus! Un nouveau personnage fait son apparition dans ce tome: Vassili qui a su me charmé, car il est très attaché et dévoué a Rose.
Dans ce tome, on fait un bon en avant de 200 ans, ce qui m'a laissé un peu scotché, pourtant, je l'avais lu sur la couverture mais n'avais pas anticipé ce que ça en résulterait. Rose c'est bien sur adapté a sa condition et j'avoue que je ne m'y était pas préparé, et cela m'a fait tout drôle de l'avoir plus mur en faite. Son changement m'a beaucoup plu, même si je l'ai trouvé très torturé dans ce tome! Comme tous les personnages en faite. Artus reste lui même, c'est a dire renfermé, ne donnant jamais d'explication et ce tome regorge de rancœur et de non dit. Adelphe est aussi un peu plus renfermé que dans le tome précédent et cela m'a déconcerté.
Parlons de l'intrigue qui est pour ma part plus complexe que dans le premier tome. Cela avance assez lentement, mais cela ne m'a pas gêner car l'auteure prend le temps de placer ses fils ce qui nous permet, nous lecteur de prendre le temps de savourer et d'entrer dans l'histoire tranquillement.
L'auteure a dut faire un bon travail de recherche car le contexte historique est très bien rendu! Ce n'est pas juste pour installer une période a l'histoire. C'est soigné, détaillé mais sans être indigeste pour autant. On a des réponses a nos interrogations au fur et a mesure que l'on tourne les pages. On en apprend plus sur Artus et sur Adelphe. Je les ai adoré, même si Artus, je lui aurais bien mis un coup de pied aux fesses avec ses mystères. Comme s'il pouvait pas dire ce qu'il pense!! Bref! ce fut encore une agréable lecture et je suis ravie d'avoir eu connaissance de cette saga. Depuis que j'ai acheté le tome 2 et 3, un 4 est sortie, ça va me donner plus de temps pour savourer cette saga, car c'est avec tristesse que j'ai refermé ce volume et quitté ses personnages. Mais je vais vite les retrouver pour mon plus grand plaisir.
Alors que la révolte gronde aux quatre coins de la France, Rose est rappelée de la cour de Russie. De retour aux côtés de son mentor, elle découvre que la situation vacille également dans l’univers occulte d’Artus.
Les Arimath doivent faire face à de sauvages attaques sur leurs terres, tandis que la grogne contre la noblesse croît d’instant en instant parmi le peuple. Entre la révolution naissante et les prémices d’une guerre au sein du monde obscur, les bouleversements dans l’existence de Rose s’annoncent cataclysmiques. Leurs conséquences risquent fort de faire sombrer en un même chaos les existences des humains aussi bien que des immortels...
MON AVIS: Quel plaisir de retrouver tous les personnages que j'avais adoré dans le premier tome: Rose, mais aussi Adelphe et le trop mystérieux Artus! Un nouveau personnage fait son apparition dans ce tome: Vassili qui a su me charmé, car il est très attaché et dévoué a Rose.
Dans ce tome, on fait un bon en avant de 200 ans, ce qui m'a laissé un peu scotché, pourtant, je l'avais lu sur la couverture mais n'avais pas anticipé ce que ça en résulterait. Rose c'est bien sur adapté a sa condition et j'avoue que je ne m'y était pas préparé, et cela m'a fait tout drôle de l'avoir plus mur en faite. Son changement m'a beaucoup plu, même si je l'ai trouvé très torturé dans ce tome! Comme tous les personnages en faite. Artus reste lui même, c'est a dire renfermé, ne donnant jamais d'explication et ce tome regorge de rancœur et de non dit. Adelphe est aussi un peu plus renfermé que dans le tome précédent et cela m'a déconcerté.
Parlons de l'intrigue qui est pour ma part plus complexe que dans le premier tome. Cela avance assez lentement, mais cela ne m'a pas gêner car l'auteure prend le temps de placer ses fils ce qui nous permet, nous lecteur de prendre le temps de savourer et d'entrer dans l'histoire tranquillement.
L'auteure a dut faire un bon travail de recherche car le contexte historique est très bien rendu! Ce n'est pas juste pour installer une période a l'histoire. C'est soigné, détaillé mais sans être indigeste pour autant. On a des réponses a nos interrogations au fur et a mesure que l'on tourne les pages. On en apprend plus sur Artus et sur Adelphe. Je les ai adoré, même si Artus, je lui aurais bien mis un coup de pied aux fesses avec ses mystères. Comme s'il pouvait pas dire ce qu'il pense!! Bref! ce fut encore une agréable lecture et je suis ravie d'avoir eu connaissance de cette saga. Depuis que j'ai acheté le tome 2 et 3, un 4 est sortie, ça va me donner plus de temps pour savourer cette saga, car c'est avec tristesse que j'ai refermé ce volume et quitté ses personnages. Mais je vais vite les retrouver pour mon plus grand plaisir.
dimanche 18 juin 2017
Le chuchoteur de Donato Carrisi
RESUME: Cinq petites filles ont disparu.
Cinq petites fosses ont été creusées dans la clairière.
Au fond de chacune, un petit bras, le gauche.
Depuis qu'ils enquêtent sur les rapts des fillettes, le criminologue Goran Gavila et son équipe d'agents spéciaux ont l'impression d'être manipulés. Chaque découverte macabre, chaque indice les mènent à des assassins différents. La découverte d'un sixième bras, dans la clairière, appartenant à une victime inconnue, les convainc d'appeler en renfort Mila Vasquez, experte dans les affaires d'enlèvement. Dans le huis clos d'un appartement spartiate converti en QG, Gavila et ses agents vont échafauder une théorie à laquelle nul ne veut croire : tous les meurtres sont liés, le vrai coupable est ailleurs.
Quand on tue des enfants, Dieu se tait, et le diable murmure...
MON AVIS: ah la la! Cela faisait un moment que je ne m'étais pas régalé avec un thriller et que je suis resté scotché par la fin. On va de surprise en surprise avec se livre.
Déjà dés le début, on entre dans le vif du sujet avec l'enlèvement de cinq petite filles. Rapidement on découvre, cinq bras gauche dans une fosse. Point départ de ce thriller haletant, qui nous fait lever les sourcils presque a chaque page, qui nous entraine dans l'histoire ou on retient son souffle. De plus la fin est vraiment ... surprenante.
J'ai été subjugué par cette histoire comme vous pouvez le lire, l'intrigue est très efficace, il n'y'a pas de temps mort, on ne s'ennuie pas une seconde, tout tient très bien la route. De plus les personnages sont très intéressant chacun a leur façon et on en apprend beaucoup sur eux et cela aussi donne des surprises. Je n'en dis pas plus pour ne pas spoiler. Ce livre fait frissonner presque a chaque page car on se demande ce qui va se passer. J'ai lu beaucoup de choses sur les tueurs en série avec différents livres, mais moins sur cette catégorie la !
L'histoire est très dense, parfois carrément glauque et les détails foisonnent. Ame sensible s'abstenir. L'auteur dissémine les indices de façon a ce que l'on se triture les méninges et j'ai adoré ça. Il a aussi bien détailler les tueurs psychopathe et on voit qu'il connait le sujet car c'est très réaliste dans ce qu'il décrit.
Pour finir un thriller bien mené qui m'a fait tourné les pages a vive allure pour savoir la fin. Une fois plongé dedans, impossible de le poser. Efficace et prenant. Un régal
Cinq petites fosses ont été creusées dans la clairière.
Au fond de chacune, un petit bras, le gauche.
Depuis qu'ils enquêtent sur les rapts des fillettes, le criminologue Goran Gavila et son équipe d'agents spéciaux ont l'impression d'être manipulés. Chaque découverte macabre, chaque indice les mènent à des assassins différents. La découverte d'un sixième bras, dans la clairière, appartenant à une victime inconnue, les convainc d'appeler en renfort Mila Vasquez, experte dans les affaires d'enlèvement. Dans le huis clos d'un appartement spartiate converti en QG, Gavila et ses agents vont échafauder une théorie à laquelle nul ne veut croire : tous les meurtres sont liés, le vrai coupable est ailleurs.
Quand on tue des enfants, Dieu se tait, et le diable murmure...
MON AVIS: ah la la! Cela faisait un moment que je ne m'étais pas régalé avec un thriller et que je suis resté scotché par la fin. On va de surprise en surprise avec se livre.
Déjà dés le début, on entre dans le vif du sujet avec l'enlèvement de cinq petite filles. Rapidement on découvre, cinq bras gauche dans une fosse. Point départ de ce thriller haletant, qui nous fait lever les sourcils presque a chaque page, qui nous entraine dans l'histoire ou on retient son souffle. De plus la fin est vraiment ... surprenante.
J'ai été subjugué par cette histoire comme vous pouvez le lire, l'intrigue est très efficace, il n'y'a pas de temps mort, on ne s'ennuie pas une seconde, tout tient très bien la route. De plus les personnages sont très intéressant chacun a leur façon et on en apprend beaucoup sur eux et cela aussi donne des surprises. Je n'en dis pas plus pour ne pas spoiler. Ce livre fait frissonner presque a chaque page car on se demande ce qui va se passer. J'ai lu beaucoup de choses sur les tueurs en série avec différents livres, mais moins sur cette catégorie la !
L'histoire est très dense, parfois carrément glauque et les détails foisonnent. Ame sensible s'abstenir. L'auteur dissémine les indices de façon a ce que l'on se triture les méninges et j'ai adoré ça. Il a aussi bien détailler les tueurs psychopathe et on voit qu'il connait le sujet car c'est très réaliste dans ce qu'il décrit.
Pour finir un thriller bien mené qui m'a fait tourné les pages a vive allure pour savoir la fin. Une fois plongé dedans, impossible de le poser. Efficace et prenant. Un régal
dimanche 4 juin 2017
Les reine au temps des bourbons, tome 2: Les femmes du roi soleil de Simone bertière
RESUME: Prolongement de la passionnante fresque des Reines de France, couronnée par le prix d'Histoire Chateaubriand-La-Vallée-aux-Loups, ce volume, qui peut être lu de façon autonome, fait revivre le plus long règne de notre histoire. Des deux femmes de Louis XIV, l'une, l'insignifiante Marie-Thérèse d'Espagne, a le titre de reine, mais pas la vocation. Françoise de Maintenon, son épouse secrète, a les capacités, mais sa naissance obscure lui interdit de prétendre au titre. Entre elles, la galerie des maîtresses, tour à tour comblées de faveurs et sacrifiées, illuminées et brûlées par la personnalité écrasante du Roi-Soleil : Marie Mancini, l'amour perdu de ses vingt ans ; la tendre Louise de la Vallière, dont la disgrâce sera un chemin de croix ; l'éclatante Montespan, éclaboussée par la sinistre affaire des Poisons... Bien d'autres encore, tenues certes à l'écart des affaires politiques, mais dont les personnalités donneront au règne ses couleurs successives
MON AVIS: C'est avec grand plaisir que j'ai attaqué la suite de cette fresque des reines au temps des bourbons. Après avoir lu la période qui incluait Marie de Médicis et Anne d'Autriche, ce volume ne parle que du roi soleil Louis XIV. En fermant le précédent volume, je m'étais arrêté au décès d'Anne d'Autriche.
En ouvrant celui ci, j'ai fais un petit retour en arrière obligatoire! Cela ne m'a pas gêné car ce livre de Simone Bertière fait souvent des bons en arrière, car comme l'auteur traite des épouses et maitresse du roi, qu'elle parle de ses maitresses par chapitre sur une période de leur vie, certaines s'étant croisé, (je pense a la Vallières et a la Montespan ) les retours en arrière sont un passage obligé pour un récit cohérent. Le style de l'auteur étant fluide, on comprend très bien ou elle veut en venir et je me suis régalé pendant tout le livre. Si j'ai beaucoup aimé le tome précédent, j'ai littéralement dévoré celui ci. Est ce la période qui me plaisait plus? Je ne saurais le dire, mais j'ai adoré. C'est une période que je connais un peu plus que l'époque Louis XIII, mais cela ne m'a pas empêche d'apprendre quand même pleins de chose: Comme par exemple le roi était très dur avec ses maitresses. Que finalement, Mme de Maintenon, si elle fut l'épouse du roi n'a peut être pas été plus heureuse que les autres et que la vie de la cour devait être enquiquinante au possible pour quelqu'un qui vit a notre époque.
Un livre riche en détail, on s'imagine bien la vie a Versailles et au coté de ce roi qui méritait bien son nom de roi soleil. On s'imprègne de l'atmosphère sans souci grâce a l'écriture de cette auteure dont j'apprécie toujours autant la plume. Une belle biographie qui mérite bien une place de choix dans ma bibliothèque.
MON AVIS: C'est avec grand plaisir que j'ai attaqué la suite de cette fresque des reines au temps des bourbons. Après avoir lu la période qui incluait Marie de Médicis et Anne d'Autriche, ce volume ne parle que du roi soleil Louis XIV. En fermant le précédent volume, je m'étais arrêté au décès d'Anne d'Autriche.
En ouvrant celui ci, j'ai fais un petit retour en arrière obligatoire! Cela ne m'a pas gêné car ce livre de Simone Bertière fait souvent des bons en arrière, car comme l'auteur traite des épouses et maitresse du roi, qu'elle parle de ses maitresses par chapitre sur une période de leur vie, certaines s'étant croisé, (je pense a la Vallières et a la Montespan ) les retours en arrière sont un passage obligé pour un récit cohérent. Le style de l'auteur étant fluide, on comprend très bien ou elle veut en venir et je me suis régalé pendant tout le livre. Si j'ai beaucoup aimé le tome précédent, j'ai littéralement dévoré celui ci. Est ce la période qui me plaisait plus? Je ne saurais le dire, mais j'ai adoré. C'est une période que je connais un peu plus que l'époque Louis XIII, mais cela ne m'a pas empêche d'apprendre quand même pleins de chose: Comme par exemple le roi était très dur avec ses maitresses. Que finalement, Mme de Maintenon, si elle fut l'épouse du roi n'a peut être pas été plus heureuse que les autres et que la vie de la cour devait être enquiquinante au possible pour quelqu'un qui vit a notre époque.
Un livre riche en détail, on s'imagine bien la vie a Versailles et au coté de ce roi qui méritait bien son nom de roi soleil. On s'imprègne de l'atmosphère sans souci grâce a l'écriture de cette auteure dont j'apprécie toujours autant la plume. Une belle biographie qui mérite bien une place de choix dans ma bibliothèque.
lundi 29 mai 2017
Harry potter, tome 3: le prisonnier d'Azkaban de J.K. Rowling
RESUME: Sirius Black, le dangereux criminel, qui s'est échappé de la forteresse d'Azkaban, recherche Harry Potter. C'est donc sous bonne garde que l'apprenti sorcier fait sa troisième rentrée. Au programme : des cours de divination, la fabrication d'une potion de ratatinage, le dressage des hippogriffes... Mais Harry est-il vraiment à l'abri du danger qui le menace ? Le troisième tome des aventures de Harry Potter vous emportera dans un tourbillon de surprises et d'émotions. Frissons et humour garantis!
MON AVIS: C'est toujours un grand plaisir d'ouvrir un livre d'Harry Potter et de plongé dans ce monde magique et surnaturel. A chaque fois, je me demande pourquoi j'ai attendu si longtemps pour le découvrir.
Harry, Ron et Hermione entame la 3e année a Poudlard et comme les deux premiers, on commence les premiers chapitres chez les Dursley. J'ai adoré ce 3e tome qui est pour beaucoup leur préféré! je donnerais mon avis quand je les aurais tous lu. Je trouve que ce tome est un peu moins enfantin que les autres. Comme dans les deux tomes précédent, on rencontre de nouveaux personnage, dont le professeur Lupin que j'ai beaucoup aimé. Il a une humilité certaine et pleins de compassion pour les autres.
On rencontre enfin le fameux prisonnier d'Azkaban, Sirius Black dont on ne fait que parler pendant la majeur partie du livre mais qui est comme une épée de Damoclès au dessus de la tête de Harry.
J'ai trouvé que ce livre avait plus d'ampleur que les autres, car déjà, des secrets sur les parents d'Harry sont dévoilé, les personnages prennent beaucoup d'épaisseur. Et aussi on en apprend plus sur le passé des protagonistes quelle qu'il soit. j'ai sursauté a de nombreuse reprise et j'ai retenu mon souffle a d'autre. Ce tome est pour moi une frontière entre les deux premiers tomes et les suivant. Je veux dire par la que l'auteur nous a mis l' eau a la bouche avec le tome 1 et 2 avant que les choses sérieuse commence avec le tome 4.
Comme je le disais plus haut, j'ai beaucoup aimé le professeur Lupin mais il n'est pas le seul que j'ai apprécié: il y'a aussi Sirius que si on a peur de lui pendant pratiquement tout le livre, on peut que l'aimer et le trouver touchant a la fin. Je n'en dis pas plus pour ne pas spoiler au cas ou certains ne l'aurait pas lu ou vu en film.
Un tome excellent pour ma part, avec l'évolution des personnages comme pour Harry et ses amis qui commencent a entré dans l'adolescence. Hermione est celle qui m'a le plus surprise dans son évolution car elle fait des choses dont je ne l'aurais pas cru capable! Que dire de plus? Un tome riche en émotion, et en action. Un tome a lire et a relire, en attendant le tome 4.
MON AVIS: C'est toujours un grand plaisir d'ouvrir un livre d'Harry Potter et de plongé dans ce monde magique et surnaturel. A chaque fois, je me demande pourquoi j'ai attendu si longtemps pour le découvrir.
Harry, Ron et Hermione entame la 3e année a Poudlard et comme les deux premiers, on commence les premiers chapitres chez les Dursley. J'ai adoré ce 3e tome qui est pour beaucoup leur préféré! je donnerais mon avis quand je les aurais tous lu. Je trouve que ce tome est un peu moins enfantin que les autres. Comme dans les deux tomes précédent, on rencontre de nouveaux personnage, dont le professeur Lupin que j'ai beaucoup aimé. Il a une humilité certaine et pleins de compassion pour les autres.
On rencontre enfin le fameux prisonnier d'Azkaban, Sirius Black dont on ne fait que parler pendant la majeur partie du livre mais qui est comme une épée de Damoclès au dessus de la tête de Harry.
J'ai trouvé que ce livre avait plus d'ampleur que les autres, car déjà, des secrets sur les parents d'Harry sont dévoilé, les personnages prennent beaucoup d'épaisseur. Et aussi on en apprend plus sur le passé des protagonistes quelle qu'il soit. j'ai sursauté a de nombreuse reprise et j'ai retenu mon souffle a d'autre. Ce tome est pour moi une frontière entre les deux premiers tomes et les suivant. Je veux dire par la que l'auteur nous a mis l' eau a la bouche avec le tome 1 et 2 avant que les choses sérieuse commence avec le tome 4.
Comme je le disais plus haut, j'ai beaucoup aimé le professeur Lupin mais il n'est pas le seul que j'ai apprécié: il y'a aussi Sirius que si on a peur de lui pendant pratiquement tout le livre, on peut que l'aimer et le trouver touchant a la fin. Je n'en dis pas plus pour ne pas spoiler au cas ou certains ne l'aurait pas lu ou vu en film.
Un tome excellent pour ma part, avec l'évolution des personnages comme pour Harry et ses amis qui commencent a entré dans l'adolescence. Hermione est celle qui m'a le plus surprise dans son évolution car elle fait des choses dont je ne l'aurais pas cru capable! Que dire de plus? Un tome riche en émotion, et en action. Un tome a lire et a relire, en attendant le tome 4.
dimanche 28 mai 2017
C'est Dimanche on visite...
Ce mois ci je vous emmène voir une église de Paris qui si elle n'est pas la plus connue reste quand même a découvrir.
Bon tout d'abord, il faut la situé: elle se trouve dans le 5e arrondissement de Paris! Bon mais ou exactement? Sur la montagne Sainte-Geneviève a proximité du mythique lycée Henri IV et du Panthéon.
Remplaçant un édifice du XIIIe siècle, elle est construite à partir de la fin du XVe siècle, et sert de paroisse aux habitants du quartier situé autour de l'abbaye Sainte-Geneviève. Le chantier, commencé par le chevet et le clocher en 1491, est achevé par la façade en 1624.
Après avoir été brièvement transformée en temple de la Piété filiale sous la Révolution française, elle est rendue à ses fonctions d'église paroissiale en 1801 et n'a pas changé d'affectation depuis.
La châsse de sainte Geneviève, vide de ses reliques depuis la Révolution française, y est conservée. L'église abrite également un orgue dont les origines et le buffet remontent aux années 1630. Elle est la dernière église parisienne où l'on peut encore voir un jubé.
Elle fait l'objet d’un classement au titre des monuments historiques par la liste de 1862. Voila pour la partie historique.
Sur la photo du haut, une vue de l'époque avec l'église saint- Etienne du mont et l'église Sainte-Geneviève. En bas, une photo prise plus près.
Construite au XVIe siècle, l’église Saint-Étienne se caractérise par une architecture particulière, entre les derniers feux du Gothique, sous sa forme dernière, le flamboyant, et la Renaissance influencée par l’Antiquité. Sa structure générale est celle d’une église basilicale longue de 69 m et large de 25,5 m : le transept n’est pas saillant à l’extérieur, les bas-côtés sont très hauts. L'église possède également la particularité d'avoir l'axe du chœur incliné par rapport à celui de la nef et de ce fait de ne pas avoir de symétrie axiale.
maintenant poussons la porte et entrons
L'église Saint-Etienne-du-Mont est remarquable à plusieurs titres : elle possède un jubé de pierre finement sculpté (un des derniers existant à Paris), datant des environs de 1530 et mêlant avec une parfaite élégance les vocabulaires gothique tardif et renaissance, une chaire dessinée par Laurent de La Hyre et sculptée par Claude Lestocart, ainsi qu'un buffet d'orgues (1631) (le plus ancien de la capitale). L'église renferme également la châsse qui contenait les reliques de sainte Geneviève jusqu'en 1793 (date à laquelle elles ont été jetées aux égouts, ne subsiste qu'un morceau d'os), le tombeau de Blaise de Vigenère, de Blaise Pascal, de Racine, et de Mgr Sibour.
Sur la photo ci dessus vous pouvez voir le jubé. a gauche vue de la structure, en dessous la Coupole de la chapelle de la Vierge. Puis viens la Coursive et croisées d'ogives vues de derrière le chœur. Pour finir une autre vue de face des structures. 
Les jubés ont disparu de la plupart des églises gothiques, et leur usage s’est perdu dans les églises modernes. Ils servaient à certains rites, mais suspendus entre le chœur et la nef, ils isolaient davantage les prêtres des fidèles, ce qui explique probablement leur destruction. Plusieurs villes de France possèdent encore des jubés mais l'un des plus curieux et remarquables est celui de l'église Saint-Étienne-du-Mont, le seul qui subsiste à Paris.
Ce jubé conjugue une structure gothique avec une ornementation Renaissance. La balustrade, véritable entrelacs de dentelle de pierre, est sculptée dans du calcaire de Saint-Leu et ses deux escaliers s’enroulent autour des piliers tout en desservant, à la fois, le jubé et la coursive. Curieusement on ignore l’auteur de ce chef-d’œuvre alors que la plupart des noms des artisans ayant participé à la construction de l’église nous sont connus. En revanche pour les sculptures du jubé, dont les deux figures de jeunes hommes aux regards extatiques surmontant les portes menant au chœur, l'auteur est bien identifié : il s'agit de Pierre Biard l'Aînéje vous met ses deux photos qui montrent les détails de l'escalier du jubé.
Passons ensuite aux vitraux. Même si l'église conserve une belle série de vitraux, il ne reste finalement que des débris de ceux dont elles étaient autrefois. Je vous en met un ou deux histoire que vous voyez quand même.
Vitraux de la chapelle Sainte-Geneviève illustrant les principaux épisodes de la vie de la sainte (Riquier et Steinheil, 1868-1877).sachez toute fois que l'église conserve dans la chapelle de la Communion (ou des Catéchismes), une très belle collection de vitraux peints à l'émail de la fin du XVIe siècle ou du début du XVIIe. Mutilés et dispersés à la Révolution, ils furent à nouveau réunis en 1834 ; malheureusement, il n'en reste plus que 12 sur les 22 initiaux.
Je vous conseille aussi si vous passez par la de prendre un peu de temps pour portez votre attention sur quelques œuvres qui valent le coup d'œil. Tout d'abord une série de sculptures et la chasse de sainte Geneviève .Parmi toutes les œuvres d'art, on peut mettre en évidence la Mise au tombeau, groupe sculpté en terre cuite composé de huit personnages qui date de la fin du XVIe siècle. L'auteur de cette œuvre n'est pas identifié, mais ce groupe, initialement placé dans l'ancienne église de Saint-Benoit proviendrait de l'École française. Il est classé monument historique au titre objet depuis 1905. ( 2e photo). la première étant l'hôtel de la vierge.
parlons maintenant de la chasse de Sainte Geneviève. déjà qui c'était? Geneviève (née à Nanterre vers 420, morte à Paris vers 500) est une sainte française, patronne de la ville de Paris, du diocèse de Nanterre et des gendarmes.
Selon la tradition, le tombeau de sainte Geneviève est placé auprès de celui de Clovis dans la crypte de l’église Saint-Pierre-Saint-Paul (future abbaye Sainte-Geneviève de Paris), construite par le roi des Francs. Vers 630, saint Éloi orne le sarcophage de pierre de la sainte de plaques d'or, finement ciselées, et de pierres précieuses.La châsse est évacuée vers Draveil lors de la première invasion des Normands en 845. Elle y reste jusqu’en 853. La première procession connue a lieu en 886 lors du siège de Paris. En janvier 1162, court la rumeur que des réformateurs de l'abbaye ont dérobé le chef de sainte Geneviève en le séparant du reste de ses reliques. Louis VII fait apposer sur la châsse le sceau royal et ordonne une enquête solennelle. Le résultat de cette enquête rassure tout le monde et le chapitre décide que désormais le 10 janvier serait une fête célébrée avec autant de solennité que le 3, sous la dénomination d'Invention du chef de Sainte Geneviève. En 1230, ce coffre est endommagé à un tel point que l'abbé Robert de la Ferté-Milon confie l'exécution d'une nouvelle châsse en vermeil par l'orfèvre parisien Bonnard, de 1240 à 1242. Elle est reconstruite en 1614, sous la régence de Marie de Médicis.
Le , la châsse de la sainte est transportée à la Monnaie où l'on fond les métaux précieux, tandis qu'on récupère les pierreries. Le 21 novembre, le Conseil général de Paris fait brûler les ossements de la sainte sur la place de Grève et fait jeter les cendres à la Seine.
La nouvelle châsse en cuivre entaillé et doré, honorée aujourd'hui dans l’église Saint-Étienne-du-Mont près du Panthéon, contiendrait quelques reliques (un avant-bras et quelques phalanges) qui avaient été envoyées dans d’autres sanctuaires avant la Révolution et qui ont ainsi pu être préservées des destructions. Bien que la châsse n'ait pas été portée processionnellement à l'extérieur depuis le XVIIIe siècle, la Confrérie des Porteurs de la châsse existe toujours, son rôle se bornant à la porter dans l'église même, au moment de la neuvaine. Le culte de la sainte, très populaire, explique qu'elle possède dans l'église plusieurs châsses, dont la plus grande qui contiendrait la pierre tombale de la sainte redécouverte en 1803 lors de la démolition de l'église Sainte-Geneviève. (source Wikipédia)
enfin la dernière chose ou je voulais attiré votre attention c'est la chaire qui est magnifiquement sculpté
vous pouvez le voir sur ses trois photos, ci contre et ci après. première photo, la chaire de 1651, puis la photo suivante est une vertu dans le détails et pour finir La base de la chaire
Dans une église je ne peux pas ne pas vous parler de l'orgue bien sur!
Le buffet, construit par Jean Buron en 1630, est considéré comme un véritable chef-d'œuvre de menuiserie. L'orgue en lui-même est de Pierre Le Pescheur et date de 1636. L'orgue est gravement détérioré en 1760 au cours d'un violent incendie. Il est reconstruit par Cliquot en 1777, puis Aristide Cavaillé-Coll l'enrichit en 1863 et 1873. Théodore Puget apporte des améliorations en 1911. La maison Beuchet-Debierre effectue une transformation radicale en 1956 à l'instigation de Maurice Duruflé. Danion-Gonzalez réharmonise le tout et change la console en 1975 ; Bernard Dargassies effectue un relevage en 1991 et un autre en été 2011.
L'instrument est abrité par un buffet de style néogothique de deux étages portés par un haut soubassement. Horizontalement, le buffet est organisé de façon tripartite, présentant donc six plates faces de tuyaux (7/17/7 au premier étage et 5/9/5 au second).
Pour finir une chose qui a son importance si vous passez part la et si vous aimez la littérature, plusieurs personnages connu de la littérature ont leur nom accolé a Saint Etienne du Mont
Plaque rappelant l'inhumation de Blaise Pascal en l'église Saint-Étienne-du-Mont.
Plaque indiquant le transfert des restes de Jean Racine, le 2 décembre 1711
C'est ainsi que s'achève notre visite dans cette église. Si vous passez a proximité du panthéon et du lycée Henry IV, arrêtez vous y, elle vaut vraiment le coup d'œil
Je vous dis au mois prochain
dimanche 21 mai 2017
l'héritage occulte de Steve Berry
RESUME: 1863. L'issue de la Guerre de Sécession est incertaine. Afin de s'assurer du soutien des mormons face aux confédérés, le président Abraham Lincoln confie à leur leader, Brigham Young, un mystérieux secret d'État. 2013. Ex agent du département d'État reconverti dans la vente de livres anciens à Copenhague, Cotton Malone accepte d'effectuer une mission ponctuelle pour les services secrets : récupérer à la frontière de la Suède et du Danemark un témoin de première importance. Celui-ci a des révélations à faire concernant Joseph Salazar, un puissant homme d'affaires mormon qui dispose d'étranges informations susceptibles de déstabiliser les États-Unis. Une passionnante partie d'échecs se met alors en place entre la présidence, le Département d'État et les mormons. De la révélation contenue dans le journal intime d'un dignitaire mormon du début du siècle dernier à la légendaire prophétie du Cheval Blanc en passant par l'étrange découverte faite dans une grotte du parc de Zion, Cotton Malone va devoir élucider, au péril de sa vie, bon nombres d'énigmes historiques pour enfin faire la lumière sur cette ténébreuse affaire. Quel est ce fameux secret qui, depuis George Washington, passe d'un président à l'autre des États-Unis ? Quel a été le véritable enjeu caché de la guerre de Sécession ? Pourquoi Lincoln a-t-il, au mépris de ses convictions intimes, proclamé en 1863 l'émancipation des esclaves dans les États de l'Union
MON AVIS: Un auteur que j'apprécie et que j'ai découvert il y'a environ deux ans. Celui ci est le 3e livre que je lis de cet auteur. J'avoue que pour ce coup ci, je n'ai pas été emballé plus que ça par l'histoire. Pourtant, cela démarre plutôt pas mal! Une course poursuite avec le personnage récurent Cotton Malone et puis...
Ce livre parle de la guerre de sécession et des mormons. Déjà moi et la guerre ça fait deux. Pourquoi avoir pris ce livre me direz vous? Tout simplement parce que j'adore cet auteur comme je l'ai déjà dis et que je ne pense pas que se soit la raison de ma lecture en demi teinte. Je trouve pour ma part, qu'il a manqué quelque chose dans ce livre par rapport aux deux autres. Quoi? bonne question! Un petit truc qui m'aurait fait dévoré ce livre. Il n'est pas mal, mais comparé aux autres, ce n'est pas son meilleur. Après il y'avait des moments très bon dans cette lecture mais les chapitres consacré a d'autre personnages, ne m'ont pas plus du tout. En plus je n'ai pas aimé le personnage de Cassiopée. D'habitude dans ses livres, l'auteur nous laisse a bout de souffle, on tourne les pages avec avidité mais la, j'ai trouvé l'ensemble plat. Pas de suspens, pas de fait historique intéressant, pour moi du moins. Dommage, car je pense qu'il peut quand même plaire a pleins de monde pour ceux qui aiment l'histoire de l'Amérique. De mon point de vue, cela ne m'a pas emballé plus que ça mais je vous invite a le découvrir quand même au cas ou vous n'auriez pas le même avis que moi!
MON AVIS: Un auteur que j'apprécie et que j'ai découvert il y'a environ deux ans. Celui ci est le 3e livre que je lis de cet auteur. J'avoue que pour ce coup ci, je n'ai pas été emballé plus que ça par l'histoire. Pourtant, cela démarre plutôt pas mal! Une course poursuite avec le personnage récurent Cotton Malone et puis...
Ce livre parle de la guerre de sécession et des mormons. Déjà moi et la guerre ça fait deux. Pourquoi avoir pris ce livre me direz vous? Tout simplement parce que j'adore cet auteur comme je l'ai déjà dis et que je ne pense pas que se soit la raison de ma lecture en demi teinte. Je trouve pour ma part, qu'il a manqué quelque chose dans ce livre par rapport aux deux autres. Quoi? bonne question! Un petit truc qui m'aurait fait dévoré ce livre. Il n'est pas mal, mais comparé aux autres, ce n'est pas son meilleur. Après il y'avait des moments très bon dans cette lecture mais les chapitres consacré a d'autre personnages, ne m'ont pas plus du tout. En plus je n'ai pas aimé le personnage de Cassiopée. D'habitude dans ses livres, l'auteur nous laisse a bout de souffle, on tourne les pages avec avidité mais la, j'ai trouvé l'ensemble plat. Pas de suspens, pas de fait historique intéressant, pour moi du moins. Dommage, car je pense qu'il peut quand même plaire a pleins de monde pour ceux qui aiment l'histoire de l'Amérique. De mon point de vue, cela ne m'a pas emballé plus que ça mais je vous invite a le découvrir quand même au cas ou vous n'auriez pas le même avis que moi!
lundi 8 mai 2017
Les reines de sang: frédégonde la sanguinaire tome 1 et 2 de Virginie Greiner
RESUME TOME 1: 560. Frédégonde, belle ambitieuse issue de la paysannerie, est devenue la suivante de la reine Audevère, épouse de Chilpéric. Cette situation ne lui suffit pas. Elle séduit le roi et obtient de lui la promesse secrète d'un mariage. Alors qu'elle intrigue pour se débarrasser de la reine en titre, ses ambitions vont être contrariées par le désir de Chilpéric de conclure une alliance avec une princesse wisigothe...
RESUME TOME 2: 573. Les ambitions de Frédégonde ont déclenché une guerre fratricide aux résultats
incertains. Acculée, la nouvelle reine de Neustrie doit réagir. Faisant fi des obstacles qui se dressent devant elle, elle n’a plus qu’un seul but : prendre possession du pouvoir absolu. Pour ce faire, elle va user et abuser des plus viles stratégies et devenir celle que l’Histoire surnommera la Reine Sanguinaire.
MON AVIS: Nouvelle série de BD que je tenais a vous faire découvrir. On pourra dire que je n'ai jamais autant lu de BD que depuis 3 ou 4 mois. Cette série a pour titre les reines de sang et parle de ses femmes qui a une époque ou elles auraient du resté dans l'ombre, sont sorti a la lumière et l'histoire en aura retenu que leur façon de faire.
J'ai beaucoup aimé cette série qui parle d'histoire, tiens pour changer!! Et quelle reine! Frédégonde qui pour arriver au pouvoir n'a pas hésité a faire couler le sang, a d'après les historiens fait assassiné l'épouse de son amant la reine Galswinthe. Elle n'a pas hésité a faire couler le sang, a mettre en place des complots pour s'asseoir sur le trône et a se faire de redoutable ennemies, dont la reine Brunehaut, sœur de Galswinthe et épouse de Sigebert. Cette BD regorge de haine, de tracas, de complots comme cela a du l'être a cette époque. Il y'a malgré tout quelques erreurs historique. Par exemple, la reine Brunehaut est la cadette de Galswinthe et non le contraire, de plus, Galswinthe était loin d'être jolie apparemment.
J'ai beaucoup aimé cette série qui parle d'histoire, tiens pour changer!! Et quelle reine! Frédégonde qui pour arriver au pouvoir n'a pas hésité a faire couler le sang, a d'après les historiens fait assassiné l'épouse de son amant la reine Galswinthe. Elle n'a pas hésité a faire couler le sang, a mettre en place des complots pour s'asseoir sur le trône et a se faire de redoutable ennemies, dont la reine Brunehaut, sœur de Galswinthe et épouse de Sigebert. Cette BD regorge de haine, de tracas, de complots comme cela a du l'être a cette époque. Il y'a malgré tout quelques erreurs historique. Par exemple, la reine Brunehaut est la cadette de Galswinthe et non le contraire, de plus, Galswinthe était loin d'être jolie apparemment.
Cela ne m'a pas empêché de savouré cette BD. Il faut dire que de toute l'histoire de France, la famille mérovingien est celle que je connais le moins, aussi bien sur la généalogie que sur les fait. Les dessins sont magnifique et très réaliste. j'ai beaucoup apprécié. Ils nous permettent bien de plonger dans l'univers de cette période ou tout n'étaient que complots, machiavélisme etc.. quoique ce n'était pas mieux après! Cette série de BD est un petit bijou pour découvrir ou redécouvrir l'histoire. De bonne BD que je suis ravie d'avoir découverte. Merci mon libraire de BD
Pour info, sachez que la reine Frédégonde n'a jamais réussis a faire tué sa rivale Brunehaut mais que son fils Clothaire II la fit assassiné de façon effroyable: il l'a d'abord fait promener nue sur un chameau et a finis par la faire attacher a la queue d' un cheval fougueux qui l'a trainé sur les ronces. Elle avait 80 ans et Frédégonde était morte depuis 20 ans.
Je vous met deux liens qui vous permettront d'en savoir plus si vous le souhaitez: sur Frédégonde et sur Brunehaut.
Inscription à :
Articles (Atom)



































