En direct de la morgue de Michel Sapanet

 RESUME: Un chef d’entreprise pendu avec une balle dans la tête, une femme en tenue affriolante étranglée dans ses toilettes, un mort sans visage près d’une voie ferrée, un marginal suriné soixante-seize fois avant d’être incendié… La table d’autopsie du docteur Sapanet, au CHU de Poitiers, ne désemplit pas. Chaque année, son équipe d’experts traite plus de 450 dossiers de morts

suspectes ou criminelles à la demande de la justice.
Avec humour et pédagogie, Michel Sapanet nous plonge dans le quotidien d’une équipe de médecine légale, des constatations sur les scènes de crime aux auditions devant les cours d’assises, en passant par les autopsies, les reconstitutions criminelles, ou encore
l’examen de rescapés de violences.
Corps suppliciés, cadavres putréfiés, restes humains… Autant de mystères sur lesquels l’auteur lève un coin de voile.

MON AVIS:  Ce livre m'a été prêté par ma maman qui a beaucoup aimé. Me disant que cela me changerait un peu, me voilà embarqué dans les profondeurs des salles d'autopsie et des morgues. J'avoue que sur le sujet, à part quelques connaissances glanées sur différentes lectures comme les livres de Patricia Cornwell ou Kathy Reich, je ne connais rien du tout sur ce thème. 

Pour ma part, étant assez curieuse en général et prenant plaisir à apprendre de nouvelles choses, je me suis plongé dans ce bouquin et j'avoue que je n'ai pas boudé mon plaisir. Outre la plume de l'auteur qui est assez entrainante, les histoires, quoique assez morbide, sont intéressantes à lire. Car l'auteur ne se borne pas à nous décrire une autopsie, c'est tout le schéma de processus entre la découverte du cadavre et le moment ou le corps est rendu à la famille que l'auteur prend soin de nous expliquer. 

Il est vrai que ce n'est pas le métier le  plus mis en lumière, bien qu'il soit essentiel. De plus, on y lit beaucoup de chose, parfois assez farfelu. 

Les histoires relatées dans ce livre sont pas mal différentes les unes des autres et chacune doit avoir son lot d'attention pour ne pas passer à côté de quelque chose d'essentiel.
Bien que le contexte ne le permette pas, j'ai souri à plusieurs reprises, car l'auteur a une certaine dose d'humour noir dans ses écrits en glissant un petit mot ou une phrase lors de ses explications.
J'ai appris pas mal de choses dans ce livre que j'ai beaucoup aimé. Je suis contente d'avoir découvert cet auteur et je pense aller me pencher un peu plus sur ses écrits. 

 

Le cannibale de Rotenburg et autres faits divers glaçant de Christophe Hondelatte

RESUME: Bretagne, années 50. Jacques et Denise vivent depuis des mois une histoire d’amour violente et malsaine, nourrie de jeux de plus en plus pervers. Un jour, il demande à la jeune femme de tuer sa petite fille, pour lui prouver son amour. Alors elle noie Catherine, deux ans, dans une lessiveuse. Les « amants diaboliques » se retrouvent devant la cours d’assise : Denise sera-t-elle condamnée seule ?
Dordogne, 1984. Depuis six ans, un homme terrorise la région. Il s’introduit chez les gens, les séquestre, parfois les viole ou les tue. On ne sait rien de lui sinon qu’il est grand, masqué et tient des propos incohérents. Après son méfait, il repart sans rien voler. On le surnomme « le fou de Bergerac ». À bout d’hypothèses après des années de traque, les policiers se tournent vers leur calendrier. Surprise : toutes les agressions ont lieu en période de pleine lune…
Rotenburg, 2002. La police allemande arrête un homme soupçonné de cannibalisme. Il reconnaît avoir égorgé, dépecé et dévoré, un an et demi plus tôt, un garçon qu’il avait rencontré sur Internet. Mais tous les échanges qu’ils ont eus, ainsi que la vidéo du crime, suggèrent que la victime était consentante…
Du massacreur de Pantin en 1869, au cas Oskar Pistorius, qui a agité l’Afrique du Sud en 2013, ces histoires terrifiantes, célèbres ou méconnues, nous font voyager aux confins de la folie, au cœur du mal.

MON AVIS: En présentant ce genre de livre, je me dis que je vais passer pour une psychopathe, car ce n'est pas le premier du genre dont je fais la chronique, a l'instar des livres de Stephane Bourgoin. Mais bon, s'ils sont écrit c'est pour être lu, donc je donne mon avis.
Dans ce recueil, il est question de fait divers qui ont défrayé la chronique ses dernières décennies.  Beaucoup de ses affaires m'ont parler, car comme je l'ai dis plus haut, j'aime bien lire ce genre d'ouvrage. Mais certaine m'étais relativement inconnu! Comme le fou de bergerac", "un tueur en série télégénique" et bien d'autre dont j'ai pu lire l'histoire. Certaine sont horrible comme l'histoire de Luka Magnotta, ou le cannibale de Rotenburg, qui est très angoissant voir même carrément cauchemardesque. Et d'autre sont malsain comme l'histoire de cette femme qui tue sa fille parce que l'homme qu'elle aime lui demande. En lisant tout ses récits, je me demande ou va le monde.
Je connais l'auteur car je regardais beaucoup son émission, "faites entrer l'accusé", émission de faits divers qui passait sur France 2. Son talent de conteur est magnifique et malgré la dureté des sujets traité, j'ai beaucoup aimer cette selection d'histoire.
Il est vrai que dans ce genre de livre, on ne peut pas se dire, "ouf, ce n'est qu'une histoire". Ici tout est vrai et c'est ce qui fait de ses récits, un air encore plus glaçant, et qui ne doit pas être mis entre toute les mains.

Rodolphe et les secrets de Mayerling de Jean des Cars

RESUME: C'est l'une des plus célèbres énigmes de l'Histoire. A l'aube du 30 janvier 1889, le corps de l'héritier d'Autriche-Hongrie, unique fils de François-Joseph et de Sissi, est retrouvé dans sa chambre du pavillon de chasse de Mayerling, aux environs de Vienne. Immédiatement les plus folles rumeurs circulent.
On évoque, à mots couverts, la présence d'un deuxième corps, celui d'une jeune fille de dix-sept ans, Mary Vetsera. Laborieusement, une thèse officielle est défendue : l'archiduc, amoureux fou de Mary, ne pouvant l'épouser puisqu'il est marié à Stéphanie, fille du roi des Belges, a tué sa maîtresse avant de se suicider. Toutefois, certains contemporains haut placés et des journalistes insinuent ou déclarent que Rodolphe a été assassiné et que l'amour ne serait pas le mobile du drame. La loi du silence est imposée.
En 1982, l'impératrice et reine Zita, dernière souverains d'Autriche-Hongrie, livre à Jean des Cars des révélations spectaculaires. Sa conviction est que Rodolphe a été victime d'un complot politique impliquant les puissances européennes! L'exhumation de la dépouille de Mary Vetsera prouve qu'elle n'a pas été tuée de la manière prétendue... Dès lors la vérité obligée est moins évidente et les certitudes fragilisées.
A la lumière d'une contre-enquête passionnante comme un roman policier, Jean des Cars nous fait réfléchir. Son livre est le portrait, riche de révélations, d'un prince intelligent et cultivé.

MON AVIS: Ah Jean des Cars, j'adore cet auteur! J'ai lu beaucoup de livres de lui et a chaque fois, je me régale. Celui ci n'échappe pas a la règle.
Pourtant, c'est un livre bien complexe que je vous propose aujourd'hui. Complexe, pourquoi? Par beaucoup de chose.. déjà la complexité vient de l'affaire en elle même. Un archiduc qui se suicide par amour avec sa dulcinée, c'est une affaire retentissante qui a fait couler apparemment beaucoup d'encre a l'époque. mais quand cet archiduc est le fils de François Joseph et de l'impératrice Sissi, qu'il est l'unique héritier du trône de l'Autriche Hongrie , vous comprendrez pourquoi je vous parle de complexité. De plus, tout a été plus ou moins dit sur cette affaire, mais au final pas grand chose en ai sortie, a part que la certitude est faite: il c'est suicidé!
Dans ce livre, l'auteur ne se contente pas de retracer cet affaire. il part du début, c'est a dire au mariage de ses parents. Clair, concis, l'auteur fait un formidable travail d'historien. Il ne prend pas partie, il retrace les faits, rapporte les témoignages de l'époque, relève toute les incompréhensions de cette histoire. Un travail de fourmi mais qui nous permet de nous forger finalement notre propre avis. Que c'est il passer ce jour la a Mayerling. Au vue des faits qui sont exposé et que l'auteur relate avec brio, la thèse du suicide est plus que bancale.
On peut conclure sans risque de se tromper, c'est que la personnalité de Rodolphe devait en déranger plus d'un. C'est un électron libre comme l'était sa mère la célèbre Sissi. En lisant ce livre, j'ai plutôt l'impression qu'il dérangeait par ses mœurs: dépression, sous médicament a cause de douleur, aimant les femmes etc.. 
Le style de l'auteur est très prenant et on assiste a une formidable enquête ou tous les points sont soulever. On pourrait s'y perdre avec toute les personnes évoquer, les dates, les lieux etc.,, mais la synthèse que fait l'auteur, sa façon de relater l'ensemble de la vie de Rodolphe que cela passe sans problème et en fait un livre vraiment passionnant. Je vous laisse juge et d'avoir votre propre avis sur ce "suicide". Pour moi, bien avant de lire ce livre, je m'étais fais ma propre conviction. Et en lisant cette œuvre, mon opinion est forgé. A vous de voir ...Mais un conseil, lisez le

Etouffées, Quand la Justice enterre les affaires de Karl Zero

RESUME: Karl Zéro aborde ici des affaires criminelles, qui ont défrayé la chronique, et sur lesquelles il dit son intime conviction. Le calvaire de Lydia Gouardo Jersey, l'orphelinat de la honte Le Karrek Ven, l'école en bateau La secte des béatitudes L'ordre du Temple solaire Le tortionnaire de l'Yonne Point commun entre ces affaires : l'enquête a dysfonctionné. Du fait de ses errements, les coupables ont été ignorés ou relâchés. Il a fallu des années afin que les coupables soient identifiés. Quand ils l'ont été... Arpentant les lieux des crimes, fouillant les zones d'ombre, ne se laissant jamais prendre au jeu des apparences, Karl Zéro s'intéresse aux faits, rencontre les témoins clé et pose les bonnes questions. Les réponses qu'il apporte, avec précision et exigence, ne cessent de passionner le grand public.

MON AVIS: Et voila, j'ai finis la série de livre de Karl Zéro sur des affaires judiciaire qui ont défrayé la chronique. Dans cet opus, il parle d'affaire qui n'ont pas été traité comme elles auraient du. En gros, la police n'a a priori pas fait son boulot correctement.
L'auteur nous livre son avis, ses propres recherches et ce qu'il trouve est vraiment troublant. On peut se demander ce que fait la police pour que toute ses histoires soit enterré de la sorte! Karl Zéro apporte un éclairage neuf et sonde des mystères en posant les bonne questions.
Pourquoi en premier lieu, l'enquête a dysfonctionné? L'auteur nous passionne avec son franc parler, sa façon d'écrire et de nous embarquer dans ses histoires avec sa manière bien a lui de nous expliquer le pourquoi du comment. J'ai beaucoup aimé ce livre comme les deux autres que j'avais autant dévoré que celui ci.
Bien sur on pourrait se dire que c'est facile de critiquer  des enquêteurs, mais on peut se demander en lisant les différentes enquêtes qu'est ce qui c'est passer et est ce que les policiers ont fait leur travail efficacement. Honnêtement, en lisant ce livre le doute s'insinue !
Un livre qui par le talent de l'auteur et qui a su imposer son style percutant et novateur dans la rédaction des faits divers. C'est travaillé, fouillé sans tomber dans le voyeurisme de bas étage avec une touche d'humanisme. Que demandez de plus?

Coupable, ou non coupable: quand le doute persite de Karl Zero

RESUME: Dany Leprince est-il réellement innocent ? Ou est-il bien le quadruple meurtrier que la justice a condamné ?
Pourquoi Jacques Viguier a-t-il fait disparaître le matelas de sa femme s’il n’a pas fait disparaître... sa femme ?
Pourquoi Ian Bailey, qui s’est vanté du meurtre de Sophie Toscan du Plantier, est-il encore en liberté ?
Comment un serial violeur comme le Dr Krombach a-t-il pu si longtemps échapper à la justice ?
Alexandre Despallières, mi- escroc, mi gigolo, a-t-il tué son richissime amant, le producteur d’Elton John ?
Dans toutes ces affaires criminelles récentes, même lorsque la justice est passée, subsiste un doute. Karl Zéro s’est rendu sur les lieux, a rencontré les protagonistes, mené sa propre enquête et livre son intime conviction. Quitte à déplaire. Quitte à surprendre. Quitte à convaincre.

MON AVIS: 2e livre que je lis de Karl Zéro après le très bon disparues que j'ai lu il y'a quelque temps. Cette fois, il parle de ceux que l'on pense coupable mais dont le doute persiste, d'où le titre. A part, l'affaire de Jacques viguier et d'Alexandre Despallières, je connaissais les autres affaires traités dans cette ouvrage, pour en avoir entendu parler via les médias ou la presse.
L'auteur traite son sujet en son âme et conscience et si on apprend rien de neuf, il explique ce qui peut cloché dans les affaires écrite. Il en apporte une nouvelle approche et pointe du doigt tout ce qui n'a pas été dans l'enquête, notamment dans l'affaire Dany Leprince qui est vraiment celle la plus parlante dans cette catégorie.
Karl Zéro écrit un peu comme il parle, du coup on a un peu l'impression de l'entendre en le lisant. Comme je l'avais déjà écris pour disparues, j'avoue ne pas être super fan de l'auteur. ( je parle de l'homme) Par contre, je trouve ses émissions et ses livres très intéressant. J'avoue que dans ce style, il se défend plutôt pas mal, car il pose les bonnes questions comme sur l'affaire Alexandre Despallières.
Bien sur, il donne son avis. Et après comme il le sous entend, chacun se fait sa propre opinion a savoir est ce qu'il est coupable ou y'a t'il eu un dysfonctionnement dans l'enquête. Pour ma part, je pense que oui, mais ce n'est que mon humble avis. Certains font de bon coupable mais le sont ils pour autant, c'est une autre histoire. Je vous laisse juge en lisant cet excellent ouvrage bien écrit et qui s'il n'apporte pas une nouvelle lumière sur l'affaire permet de ne pas rester totalement dans l'obscurité.

A coeur ouvert d'Ingrid Chauvin

RESUME: Donner la vie prend un sens tout particulier lorsque cela est espéré depuis longtemps. Aurais-je la force de recommencer, j’ai parfois le sentiment d’avoir accouché il y a quelques semaines seulement, je ressens encore aujourd’hui une empreinte de Jade à l’intérieur de moi, elle ne m’a pas quittée et je me surprends à en ressentir les sensations, la chaleur, je suis remplie d’elle...
Je suis partagée entre le désir fou de revivre l’aventure et l’exclusivité que je garde pour Jade. Il faut du temps, beaucoup de temps pour chasser le traumatisme, la douleur et retrouver le goût de la vie, apprivoiser cet état de fait, redevenir une femme tout simplement. Je ne serai plus jamais la même, c’est évident. Je dois me reconstruire avec cette plaie béante qui jamais ne me quittera.

Les mois passent et les années s’en suivent à la vitesse de l’éclair, j’ai cette pression supplémentaire qui pèse lourd sur mes épaules, l’horloge biologique ne tourne pas indéfiniment, devenir maman sera de plus en plus difficile et j’ai comme l’impression que je dois accélérer la guérison de ma souffrance pour donner une nouvelle chance de maternité...

Je ne m’en sens pas spontanément le courage, j’aimerai avoir 30 ans et laisser le temps au temps, mais cela ne m’est pas permis... Et je sais combien je regretterai de ne pas avoir pris sur moi pour au moins essayer, alors je vais essayer, nous allons essayer...


MON AVIS: Je lis assez rarement des témoignages. Pas parce que c'est un genre que je n'aime pas, mais ça me prend toujours aux tripes et j'ai parfois l'impression d'être indiscrète lorsque je tourne les pages.
Celui, ci ne fait pas exception a la règle et c'est avec beaucoup d'émotion que je fais cette chronique .Vous connaissez surement l'actrice Ingrid Chauvin qui est devenu célèbre dans des téléfilms et des séries. Vous savez sans doute aussi le drame que son mari et elle ont subit en mars 2014: Une chose que tout parents ne devraient jamais connaitre, la perte d'un enfant. C'est avec beaucoup de courage, d'humilité aussi qu'elle nous fait part de sa douleur, du vide que représente la perte de sa fille. Je suis moi aussi maman et si je ne peux pas comprendre sa douleur, rien qu'en regardant ma fille, je peux l'imaginer
Ce livre est un concentré d'émotion car l'actrice se livre a cœur ouvert et nous raconte son parcours ou elle donne la vie a sa petite jade jusqu'au moment ou la vie la lui reprend. On rentre dans ses pensées, dans sa souffrance aussi et tout cela m'a fait beaucoup touché. Je pense qu'il faudrait avoir un cœur de pierre pour ne pas l'être. Ce livre est un témoignage bouleversant mais aussi une formidable leçon de vie.  Je pense que cette histoire est un message, car quoi qu'il nous arrive, il ne faut jamais baissé les bras. Tout peut arrivé, surtout le meilleur.

Qui a tué le Dahlia noir de Stephane Bourgoin

RESUME: La plus grande énigme de l'histoire criminelle américaine enfin résolue. 15 janvier 1947, Los Angeles. Le cadavre coupé en deux d'Elizabeth Short, le « Dahlia Noir », est découvert sur un terrain vague. Vidé de son sang et lavé. Elle a été gardée prisonnière pendant plusieurs jours afin d'être soumise à d'innommables tortures, tenues secrètes à ce jour par la police de Los Angeles. Aujourd'hui, Stéphane Bourgoin vous dévoile le monstrueux rituel du tueur. L'analyse de la scène de crime et les pratiques hors normes de l'assassin prouvent, sans l'ombre d'un doute, qu'il n'en est pas à son premier forfait. 1934-1950, Cleveland, Ohio. 1939-1940, New Castle et Stowe Township, Pennsylvanie. Un serial killer mutile et décapite hommes et femmes. Il lave et vide de leur sang les corps de ses victimes. Et il pratique un rituel similaire à celui du Dahlia Noir. Vingt ans d'investigations et l'analyse de milliers de « cold cases » ont mené Stéphane Bourgoin sur la piste de l'un des pires tueur en série américain, et d'élucider ce crime légendaire, une hypothèse validée par les célèbres « profiler » de l'Académie nationale du F.B.I., à Quantico.

MON AVIS: Je suis absolument ravis de retrouver la plume de cet auteur que j'apprécie et que j'ai eu le privilège de rencontrer. Ce livre est extrêmement bien documenté. Attention! Il y'a certaines images choc qui peuvent heurté la sensibilité de certaines personnes, comme les photos du cadavre tel qu'il a été découvert, d'autre photos d'autre cadavres etc.. Dans ce livre, l'auteur mène une traque si je puis dire, ou une quête comme vous voulez sur le meurtre qui a eu lieu en 1947, sur la personne d'Elisabeth Short, dont le cadavre a été découvert dans un terrain vague au vue de tout le monde. Il explique le travail des enquêteurs, leurs différentes théories, l'enquête en elle même. Puis il explique les siennes: les hypothèses, les données scientifique. Pour cela il se base sur des données précise, sur le profil que le FBI a pu émettre une décennie plus tard. Cela n'est absolument pas lassant, au contraire, j'ai trouvé ça hyper intéressant. On a l'impression de suivre un agent du FBI dans son enquête. Il fait le parallèle avec d'autre meurtres, échafaude des hypothèses puis nous livre son propre avis en nous précisant bien que c'était son point de vue et que cela n'était pas forcément la vérité, qu'elle n'était pas parfaite et que hélas cela ne sera jamais vérifiable. Un travail de fourmi pour un auteur qui une nouvelle fois ne m'a pas déçue. Ce livre se lit comme un roman mais , il est pour ma part bien plus que cela! Car l'auteur écrit de tel façon que l'on a l'impression de ne plus être un simple lecteur mais aussi un acteur, ou on peut se faire sa propre opinion et cela c'est génial et j'adore cet auteur, pour cette facilité qu'il a de nous plonger au cœur de l'histoire

Princesse Grace de Jeffrey Robinson

RESUME: Le 14 septembre 1982, la princesse Grace de Monaco perdait la vie dans un terrible accident de voiture sur une route qui avait servi de décor à l'un de ses films. Le 6 avril 2005, vingt-trois ans après la tragédie, le prince Rainier s'éteignait à son tour.
Que s'est-il passé pour que le mythe Grace de Monaco perdure, tant d'années après la mort de la princesse ? Comment les enfants ont-ils surmonté ce choc et se sont-ils construits sans leur mère ? Quel héritage leur père leur a-t-il laissé ?
À travers les témoignages de tous les membres de la famille, Jeffrey Robinson a réuni les secrets les plus intimes de l'histoire des Grimaldi : les espoirs et les peurs d'Albert lors de son accession au trône ; le récit inédit, fait par Stéphanie, des rumeurs qui ont suivi la disparition de sa maman ; et celui de Caroline, dans la peau d'une princesse mal aimée...
À cet hommage émouvant et sincère s'ajoute toute une galerie de personnages : Frank Sinatra, Winston Churchill, Cary Grant, Charles de Gaulle, Ava Gardner... un bal ininterrompu de célébrités qui fit de ce rocher le théâtre flamboyant d'une grande histoire d'amour.

MON AVIS: Dernière chronique de cette année 2015. Ce livre m'a été prêté par une amie et je l'ai dévoré. Il est très émouvant, car il nous replonge dans la vie de cette immense actrice, mais aussi dans ses drames et sa fin tragique. Il nous livre la vie de ses proches qui ont du faire face après son décès a la douleur de l'absence. Comment se reconstruire après un tel drame? Bon il est vrai qu'ils ne sont pas les premiers me diriez vous. Ce livre est un hommage sincère et bien ecris car il livre tout simplement. Il raconte le destin de cette femme, qui a abandonné son métier d'actrice, pour devenir princesse de Monaco. Je me souviens, il y'a quelque temps, j'ai regardé " fenêtre sur cour" ou elle y joue et j'ai ressentis une vive émotion avec ce film car j'ai beaucoup aimé son jeu. Ce livre parle aussi de la vie de Rainier, de ses trois enfants, leur vie pendant et après. Ce qu'ils sont devenu ensuite. Un beau témoignage pour cette femme qui voulait juste faire le bien autour d'elle, qui n'avait aucune prétention, juste rendre sa famille et ses amis heureux. Un beau livre qui nous plonge dans cette famille ou tout a été dit et surtout n'importe quoi, mais dont finalement on sait peut de chose comme cet accident qui lui a couté la vie, sa vie justement, dont on se rend compte qu'on ne sait rien. Ce livre se lit avec la larme a l'œil et un paquet de mouchoir a coté.

 

Le livre noir des Serial Killers de Stephane Bourgoin

RESUME: J'ai tué mes victimes pour les garder auprès de moi car je ne voulais pas rester seul. J'avais alors un sentiment intense de la fragilité de la vie. Quelques instants auparavant, c'était des hommes, et maintenant, ce n'était plus qu'un tas d'os dans une poubelle. J'ai éprouvé des remords après chacun de mes crimes mais cela ne durait jamais longtemps. " Ainsi s'exprime Jeffrey Dahmer, " le cannibale de Milwaukee ", l'un des sept tueurs en série dont l'histoire est analysée ici. Qu'ils soient buveur de sang comme Peter Kürien, " le vampire de Düsseldorf " ; violeur et étrangleur de femmes à l'image d'Albert De Salvo, " l'étrangleur de Boston " ; meurtrier d'enfants et de prostituées tel Arthur Shawcross, " le monstre de Rochester " ; routards du crime et amants à la façon d'Ottis Toole et Henry Lee Lucas ; nécrophile et cannibale à l'exemple d'Ed Kemper, " l'ogre de Santa Cruz " ; ou assassin de prostituées comme Gary Ridgway, tous démontrent le même appétit de destruction. La même volonté de puissance et de contrôle de la victime, ainsi que l'absence du moindre remords. Loin de l'image stéréotypée de " génie du mal ", véhiculée par des films tels que Seven et Le silence des agneaux, ces criminels expriment leurs souffrances au travers de confessions, mais aussi leurs fantasmes les plus sombres qui en font de redoutables et d'inguérissables machines à tuer.

MON AVIS: Ce livre est une abomination! Pas qu'il ne soit pas bien, au contraire! Je dirais même que c'est une bible de référence pour qui s'intéresse un temps soit peu au sujet. On se demande comment on fait pour avoir autant de déjanté sur cette terre! Le pire de l'histoire, c'est qu'ils ont l'air tout a fait normal. Pourtant, si on s'attarde sur le regard de certains, qu'on prend le temps d'examiner leur gestuel, on se rend compte que l'on a pas a faire a des gens normaux, mais a des tueurs sadique, sans pitié, psychopathe et qui n'ont aucun respect pour l'espèce humaine. L'analyse de l'auteur est en tout point passionnant! Les faits sont bien écrit, terrifiant en même temps. On a envie de sauter certains passage, trop horrible. C'est un livre vrai! L'étude est bien mené et on pénètre de pleins pieds dans leur tête. On pourrait presque se prendre pour des profiler. Quoi que.. Je me demande quand je lis ce genre de livre, comment ses gens la font pour justement entrer dans leur tête et rependre leur vie après. ça doit être stressant. Je parlais plus haut du regard de ses tueurs, car j'ai vu un reportage de l'auteur ou il interrogeait certains de ses tueurs, et en le regardant, en les écoutant, je me suis dis qu'il ne fallait pas les croiser et que nous vivons vraiment dans un drôle de monde

Ida, histoire d'une parricide de Françoise Hammel

RESUME: J'ai tué mon père. D'une balle de pistolet Luger 22 Long Rifle. Je ne l'ai pas raté.
C'était le mardi 18 juillet 1989 à huit heures du matin. J'avais dix-sept ans. J'en paraissais douze. Je ne pesais que 35 kilos et mon père plus de 130. Mais j'ai osé. Ce matin-là, je me suis levé à sept heures avec ma mère et pendant qu'elle sortait les poubelles, je suis allée chercher l'arme qui était posée sur le carillon de la salle à manger. Je l'ai cachée son mon tee-shirt et je suis montée à l'étage. Mon père dormait, couché sur le côté, comme en suçant son pouce. J'ai saisi le pistolet à deux mains et j'ai tiré. Une balle dans la nuque. Du sang a coulé de son oreille. Il a dit « Ah ! là, là ! » Puis il s'est tu.
Je suis redescendue et j'ai dit à ma mère : « Maman, j'ai tué papa. » Elle s'est assise, stupéfaite. Puis, elle est allée voir.
Depuis, beaucoup de gens veulent savoir comment un drame pareil est arrivé. Pourquoi ? A mon âge ? Tuer son père ! Meurtrière à dix-sept ans ! Parricide ! Est-ce que j'ai réalisé ? Est-ce que je regrette mon geste ?
On me dit aussi qu'une vie comme la nôtre est incroyable de nos jours. Eh bien ! non, puisque je l'ai vécue.

MON AVIS:  Cette histoire avait parait il fait la une a l'époque. Pensez donc une fille qui tue son propre père!! J'ai été énormément touché par cette histoire. Déjà parce qu'elle parle de maltraitance qui cette fois n'est pas de l'inceste. Mais je ne sais pas ce qui est le pire. Le livre raconte par la bouche d'Ida, les années de maltraitance que ses sœurs et elle ont eu pendant des années. Surtout elle qui était plus fragile, plus malléable avec de gros soucis de santé. Son père l'a prise en grippe et voici le résultat qui en découle. Un jour pour protégé sa sœur, elle tue son père devenu son pire bourreau. Pourtant en lisant entre les lignes, on ressens quand même de l'amour d' Ida pour son père. De l'amour, mais aussi de la peur, de la crainte de mal faire, de ne pas savoir ce qui va arrivé dans l'heure, si elle fait bien ou mal. Ce livre est bouleversant! Je me dis que ce genre d'enfance et d'adolescence ne devrait pas se produire. Les parents sont la pour protéger leurs enfants, les aider a grandir, a se construire et pas a détruire leur vie. Comment vivre après cela?? C'est un livre touchant, juste ou Ida ne cherche pas a se justifié ni même a chercher des excuses: elle explique c'est tout! pour finir, je tiens a rajouté que depuis les années ont passé et que depuis
 la mère d'Ida c'est accusé du meurtre a la place de sa fille. Pourquoi après tout ce temps s'accuse t'elle? je ne sais pas. De plus, sa sœur pour qui Ida a tué dit aussi publiquement que ce n'est pas elle qui a tué leur père mais bien leur mère. Ou est la vérité? Celle qu'Ida maintient depuis 89 ou une autre version. Depuis, j'a entendu dire que les deux sœurs sont fâché: Christine aurait pris la place du père dans ses idées et n'aurait pas apprécié le compagnon d'Ida. Un livre dur mais un livre a lire pour comprendre!! Pour conclure, un film pleure en silence a été tourné, mais a part dans la ville de Salomé ou vivait Ida, ce film n'est jamais sortis en salle pour diverse raison. Trop violent a ce qu'il parait. Vu l'histoire, pas étonnant!

Disparues, que sont elles devenues de Karl Zéro

RESUME: Où est passée la petite Maddie McCann, fillette anglaise de 4 ans disparue en Algarve ? Qui a kidnappé Estelle Mouzin ? Quel assassin a imaginé, autour de la dépouille d'Anaïs Marcelli, ce curieux mausolée ? Saura-t-on un jour qui a massacré ces jeunes filles qu'on appelle « les oubliées de l'A6 » ? Et les premières « disparues de Perpignan », le sont-elles pour toujours ? Karl Zéro sonde ces mystères à la première personne dans des enquêtes à vif, inédites et exclusives, où il cherche à comprendre par qui et pourquoi tant de vies sont brisées. Le livre porte un éclairage nouveau sur cinq dossiers de disparitions non élucidées, toujours brûlants. Karl Zéro a su imposer un ton novateur et très personnel au traitement des faits divers, une approche humaine, jamais voyeuriste, extrêmement fouillée.

MON AVIS: Un livre très intéressant et très bien écris. Je dois avoué que je ne suis pas une grande fan de Karl Zéro habituellement. Mais la, j'ai beaucoup apprécié la façon dont il s'exprimait dans le livre. En faite, on peut presque dire qu'il écrit comme il parle: a savoir, franc, sans détour et sans rien ménager. En un mot, il dit ce qu'il pense. Les histoires qu'il retrace, j'en avais entendu parler comme tout le monde: la disparition de Maddie, de Estelle, l'assassinat  de Anaïs, les disparues de la gare de perpignan. La seul que je ne connaissais pas était la dernière: le fichier Zandvoort. Si le livre ne donne pas de fait nouveau, a part pour Anaïs, l'auteur donne son point de vue et son enquête personnelle et qui donne a réfléchir. Et on se pose du coup pas mal de question par rapport a l'enquête mener. J'ai bien aimé le style de l'auteur et sa façon de nous emmener sur les lieux et retranscrire avec fidélité les affaires en question. Je dois avoué que j'ai été souvent révolté par ma lecture, lorsque je lisais le comportement de la police, surtout pour ce qui concerne les disparitions de Maddie et d'Estelle. A mon avis, si les policiers avaient fait leur boulot correctement, peut être que ses deux petites filles auraient été retrouvé. Un livre que j'ai trouver poignant, passionnant, que j'ai dévoré de bout en bout  et que si vous n'avez pas la solution de ses disparitions a la fin, vous voyez ses affaires sous un jour nouveau et vous laisse faire votre propre opinion

Mes conversations avec les tueurs de Stephane Bourgoin

RESUME: Cela fait trente ans que j'interroge les serial killers. J'ai rencontré plus de soixante-dix de ces tueurs et tueuses multirécidivistes aux quatre coins de la planète. J'ai accumulé des ouvrages de criminologie, journaux de faits divers, archives de police, photos et vidéos de scènes de crimes, confessions, dessins et écrits.
Dans mes livres, j'ai toujours présenté les serial killers de manière distanciée, sans porter le moindre jugement ni faire part de mon ressenti. Dans Mes conversations avec les tueurs, je désire vous faire partager l'envers du décor. Vous montrer l'épreuve physique de ces rencontres, les moments d'angoisse qui précèdent les entretiens, la peur, parfois. Vingt ans plus tard, mon corps se souvient encore de la terreur qui s'est emparée de moi lors de ma rencontre avec Gérard Schaefer, un ex-policier accusé du meurtre de 34 femmes en Floride. Dès l'instant où je me suis trouvé face à lui, j'ai eu le sentiment d'être confronté au Mal absolu.
Je suis préparé, mentalement, à rencontrer ces "personnages" plus ou moins hors du commun. Mais à mon retour à Paris, je me demande parfois si ces voyages ont eu lieu. Oui, ils sont bien réels. Et incroyables."

MON AVIS: Ce livre est excellent et bien documenté. Dans ce livre, Stéphane Bourgoin nous montre l'envers du décors. Ses conversations avec des tueurs. Il nous explique le contexte, comment il se prépare, ses pensées, ce qu'il ressent  avant et après. Ils nous racontent aussi la personnalité des tueurs, leur méthode. Les tueurs nous expliquent comment ils ont fait, pourquoi etc.. Ce livre a également des photos des tueurs ce qui nous permet de mettre un nom sur un visage. La force de se livre, pour ma part, ce sont les sentiments de l'auteur, dont on sent toute la tension et le stress qui l'habite avant chaque rencontre, comme si c'était la première fois. Pourtant, c'est loin d'être le cas, vu qu'il en a rencontré plus de 70. Bien que je lise beaucoup de livres de cet auteur, je suis a chaque fois troublé par la force de cet homme. L'auteur enrichit ses témoignages avec des infos, un bref résumé sur ce qu'ils ont fait et leur parcours depuis qu'ils sont derrière les barreaux. Des témoignages glaçant, qui font froid dans le dos.

Quand les femmes tuent de Pierre Bellemare

RESUME: Par passion ou par vengeance, froidement ou bien dans la colère... Epouses ou amantes, filles ou grand-mères, paysannes ou femmes d'affaires ... Légitime défense ou préméditation, arsenic ou balles à ailettes... Que se passe-t-il quand les femmes tuent ?

MON AVIS: J'ai largement préféré celui ci a "Les assassins sont parmi nous". Celui ci est du grand Bellemare. Des petites histoires facile a lire, qui ne dépassent pas 4 ou 5 pages, une écriture fluide, du suspens. Voila ce que j'appelle un bon livre. Même si certaines histoires sont juste horrible, cela passe quand même car elles sont ancienne. Dans ce livre, les femmes sont au centre de tout. Bon ce n'est pas un avantage, vu pour certaine, l'atrocité et la froideur qui s'en dégage. Mais c'est claire, bien écrit. L'auteur ne cherche pas a donner tort ou raison. Il relate les faits, tous les faits, un point c'est tout.
Bien que les histoires soient courte, on ne reste pas sur notre faim. En quelques lignes, le décors est planté et il nous plongent dans des histoires plus sordides les unes que les autres.
Ses femmes tuent par vengeance, par amour, par jalousie ,  par légitime  défense par folie. Des fois, elles ont prémédité leur crime ou pas du tout. Un livre qui fait froid dans le dos, car c'est réelle. Mais un livre a lire car, c'est un livre vrai

Les assassins sont parmi nous de Pierre Bellemare

RESUME: Alexis Gruber? Un homme de devoir qui élève pieusement ses six enfants et n'arrive jamais en retard à son travail. Un soir pourtant, cet époux modèle va étrangler de ses mains bien propres une femme qui hurle et se débat.
Celui-là et tous les autres, nous pourrions les connaître. Parce que, bien souvent "Les assassins sont parmi nous". Paisibles retraités ou jeunes femmes au regard clair, mères de familles dévouées ou employées sans histoires, ils se fondent doucement dans notre paysage quotidien.
Un jour pourtant, au terme d'une longue préméditation ou dans l'égarement d'un instant de folie, ils tuent. Et ces gens très ordinaires se métamorphosent soudain en terribles meurtriers.


MON AVIS: Ce n'est pas mon favori de cet auteur, dont j'apprécie pourtant la plume. J'aime sa façon de raconter les histoires qui sont véridique d'une manière claire! Mais la j'avoue que j'ai eu du mal a rentrer dans ses histoires. Par rapport aux autres livres que j'ai lu de cet auteur, j'ai trouvé ses histoires beaucoup moins passionnante. Il manquait un je ne sais quoi!!
Les histoires sont courte par contre, ce qui est parfait quand on a un trajet court et cela se lit tout seul. Mais j'avoue que contrairement a d'habitude, je n'ai pas été emballé plus que ça a mon grand étonnement. Il y'a quelques histoires que j'ai quand même bien aimer et que j'ai lu avec un grand plaisir et d'autre beaucoup moins. Sur certaines, j'avais envie de passer les pages. Il y'a certaines histoires que je crois avoir reconnue, mais dont les noms ont été changer, je pense comme toute les histoires. Cela, je pense pour protéger l'anonymat. Dans l'ensemble, ce fut un livre un peu moyen, avec quand même de bonne histoires. Ouf tout n'est pas perdu!

Jamais sans ma fille de Betty Mahmoody

RESUME: 3 août 1984... Dans l'avion qui l'emmène à Téhéran avec son mari, d'origine iranienne, et sa fille, pour quinze jours de vacances, Betty a le sentiment d'avoir commis une erreur irréparable...
Quelques jours plus tard, son existence bascule dans le cauchemar. Le verdict tombe: "Tu ne quitteras jamais l'Iran! Tu y resteras jusqu'à ta mort." En proie au pouvoir insondable du fanatisme religieux, son mari se transforme en geôlier.
Elle n'a désormais qu'un objectif: rentrer chez elle, aux Etats-Unis, avec sa fille. Quitter ce pays déchiré par la guerre et les outrances archaïques: ce monde incohérent où la femme n'existe pas.
Pour reconquérir sa liberté, Betty mènera deux ans de lutte incessante. Humiliations, séquestration, chantage, violences physiques et morales. Rien ne lui sera épargné.

MON AVIS: J'avais lu ce livre il y'a longtemps quand il était sorti a France Loisirs. Je l'ai retrouvé il y'a quelques mois en poche ainsi que le tome 2 et je me suis précipité pour le racheter et le relire, histoire de voir qu'elle serait mes impressions par rapport a ma première lecture. Et je dois vous dire que mon émotion est la même. Je me dis comment on peut faire ça aux personnes que l'on aime le plus au monde ou du moins qu'on est sensé aimer?? Pour moi ce n'est pas de l'amour! Ce livre est bouleversant, mais il raconte aussi  un combat et une quête, ainsi que l'amour que porte une mère pour ne pas partir sans sa fille. Il y'a des passages qui m'on fichu en rogne comme par exemple, le passage a l'ambassade (d'ailleurs on se demande a quoi il serve) ou une des personnes qui y travaille lui dit de ficher le camps et d'oublié sa fille!! Comment en étant une mère, pourrais t'on faire ça?
Je me demande également si les gens de la bas, sont aussi inculte, ignorant et sale qu'il est décrit dans le livre. J'avoue que je n'ai pas envie de me pencher sur la question car j'ai trop peur de la réponse. Il faut juste se mettre dans l'idée comme le dit l'auteur elle même, ce dont elle parle dans son livre n'est pas le statue de tous les iraniens, vu que ce sont des iraniens qui l'ont sorti de la. J'ai trouvé que c'était un livre poignant, magistral et qui montre bien que même toute puissante dont elle se vante d'être, l'Amérique ne peut rien quand un de ses ressortissant est prisonnier d'un pays ennemis.

Prédateurs et victimes de John Douglas

RESUME: John Douglas est un homme brillant. Il en sait plus sur les serial killers que n'importe qui au monde. " (Jonathan Demme, réalisateur du Silence des agneaux) Le célèbre profiler du FBI John Douglas poursuit son exploration du comportement et de la psychologie des serial killers. Il revient ici sur trois cas parmi les plus célèbres : Edward Gein, Ted Bundy et Gary Heidnick, personnages réels qui ont inspiré aussi bien Psychose de Robert Bloch que Dragon rouge et Le Silence des agneaux de Thomas Harris. Mais ces portraits sont moins l'occasion de s'appesantir sur des monstres " hors normes " que de mieux comprendre et cerner la nature profonde de ceux que Douglas nomme les " prédateurs ". Ce type particulier de criminels sexuels violents se distingue en effet par sa motivation : ils n'agissent ni par passion, ni par intérêt, moteurs courants des crimes ordinaires. Ce qui motive les prédateurs, c'est le désir de manipuler, de dominer et de contrôler leurs victimes, un profil psychologique que l'auteur a établi à partir de nombreux cas réels. Il examine ainsi plusieurs affaires de " harcèlement criminel ", où de tels prédateurs font une fixation obsessionnelle sur une personne de leur entourage ou sur une célébrité, et les harcèlent parfois jusqu'à les tuer. De l'amoureux éconduit anonyme à l'assassin de John Lennon, ils représentent une menace croissante dont on n'a pris conscience que récemment. John Douglas aborde en outre le problème de la prévention, ainsi que celui, aujourd'hui très controversé, de la possible réhabilitation de ces individus certes " malades " mais avant tout " mauvais ". Instruit par trente ans d'expérience, l'auteur en appelle à un système judiciaire qui prenne plus en compte les souffrances et les droits des victimes face à ce nouveau fléau social.

MON AVIS: Ce livre est bouleversant!! Dans ce livre, l'auteur décrit des affaires de meurtres qui ont secouer l'Amérique. Certaine sont terrible, d'autre angoissante. Mais si je devais en retenir une seule, je pense que c'est l'histoire de Katie, qui a perdu tragiquement sa fille Destiny 8 ans, victime de la stupidité et d'un type qui n 'avait qu'homme que le nom. C 'était en 1990. Cela doit être horrible!! Mais je ne pense pas qu'on peut mesurer ce chagrin. Les autres histoires de ce livres sont toute aussi tragique. Des gens sont victime parce qu'ils se trouvaient la. C'est horrible mais c'est la réalité!! Et c'est peut être ce qu'il y'a de plus poignant, on ne peut pas se cacher en se disant "ouf c'est de la fiction". J'ai dévoré ce livre, j'ai eu beaucoup de mal a le lâcher. Mais j'en suis sortis anéantis. Comment peut on être a ce point dépourvu de morale. Ce livre n'a pas les réponses, mais nous permet de se faire soi même une opinion.

Agent special du FBI, j'ai traqué des Serials killers de John Douglas

RESUME: Dans Agent spécial du FBI, J'ai traqué des serial killers, il décrit les meurtres qui comptent parmi les plus sauvages de la planète, et révèle comment il est parvenu à reconstituer l'exact déroulement des drames, y compris, au détail près, la personnalité des coupables.

Un document exceptionnel qui permet au profane de saisir les rouages d'une des unités les plus secrètes du FBI.

MON AVIS: Ce livre nous permet de comprendre le fonctionnement et le rouage de l'unité la plus importante et la plus secrète des Etats Unis: le FBI ! L'auteur nous explique la création du bureau, les enquêtes menés, la façon dont le profilage a été conçue. Bref un livre bien écrit et passionnant qui nous explique toujours bien la profondeur et la noirceur de certains être humain. J'ai un peu moins aimer le coté mégalomane de l'auteur. Son coté narcissique et sa fierté transparaisse presque a toute les pages et cela c'est parfois pesant pendant notre lecture. Sinon ce livre est excellent et bien mené. On apprend a "connaitre" les tueurs qui ont terrorisé la population américaine, leur mode opératoire, le jargon même utilisé pour les décrire. Une source d'information très utile pour un livre passionnant d'un bout a l'autre.

Agent spécial du FBI: Enquête sur les Serials Killers de John Douglas

RESUME: Il existe une race de criminels qui dépasse tout ce que l'être humain peut imaginer d'horreur: les serial killers. Que ce soit l'éventreur du Yorkshire, le tueur des sentiers de San Francisco, l'homme qui chassait, violait, assassinait des prostituées dans les forêts d'Alaska, le tueur d'enfants d'Atlanta .... les crimes qu'ils ont commis font vaciller la raison.
Un homme a choisi de consacrer sa vie à les traquer. Durant toute sa carrière d'agent spécial du FBI, John Douglas a mis au point et modernisé une technique de « chasse » très particulière. À partir de l'analyse du lieu du crime et de la façon dont il a été commis, il dresse un portrait psychologique du meurtrier. Grâce à l'interview de centaines de criminels, John Douglas a peaufiné ses analyses jusqu'à posséder le redoutable privilège de pouvoir parfaitement se glisser dans la peau des tueurs en série.

MON AVIS: Ce livre est extraordinaire!! Il cherche au plus profond de l'âme humaine, traque l'être humain le plus perverse. Grace a l'auteur, on en apprend plus sur la psychologie des humains. Pourquoi des hommes sensé être équilibré, deviennent des types  qui tuent, violent "chasse" ses concitoyens. Comment arriver a continué a vivre lorsque on fait ce genre d'horreur. Ce livre nous permet de nous glisser dans la peau des tueurs en série. Celui ci traite plus particulièrement des tueurs d'enfants. Bien que je ne conçoive pas qu'on puisse faire ce genre de choses, j'ai beaucoup appris en lisant ce livre. Il m'a permis d'être plus observatrice et de plus regarder autour de moi l'expression corporelle et gestuelle des gens. Bon je n'ai aucune envie de me changer en profiler, mais ce livre est une mine d'or pour apprendre a être plus attentive et faire plus attention pour ma tranquillité

Un tueur si proche de Ann Rule

RESUME: Pour le meilleur et pour le pire, Ted Bundy a fait partie de ma vie pendant dix-huit ans. Ted le monstre. Le monstre-tueur-violeur. Celui-là même avec qui je passais des nuits à secourir des correspondants en détresse, des candidats au suicide. J'entends encore la patience et la sympathie qui perçaient dans sa voix. Je me rappelle la sollicitude avec laquelle il m'escortait jusqu'à ma voiture au petit matin, au cas où...

Quand une vague de meurtres de jeunes filles ensanglanta le pays, j'eus droit, en tant qu'ancien membre de la police, à la primeur des informations. Et un beau jour, on m'annonça que les soupçons portaient sur mon ami. Seule une preuve absolument irréfutable m'amena à accepter que cet homme était le plus épouvantable des tueurs en série qu'aient connu les États-Unis ....

MON AVIS: Autant le dire, j'ai adoré ce livre. Il est saisissant et impressionnant en matière de détails. Ce livre est un document, basé sur des faits réelles: il relate l'amitié qui c'est noué entre le plus grand tueur en série des états unis et l'auteure. J'avoue que j'adore lire des livres qui est basé sur cette sorte de meurtrier, pour la psychologie des personnages qui s'en dégage. On en apprend un peu plus sur l'espèce humaine. Pour moi , ce livre est un peu une enquête, un journal intime et un reportage. Il est vrai car c'est l'auteur elle même qui parle de son vécue. C'est un livre choc car certains passage sont très dur. Si vous aimez pas ce genre de détails, passez votre chemin, mais pour les autres, il rassemble beaucoup plus. Se mettre dans la tête du plus célèbre tueur: Ted Bundy! Ce livre explique comment des gens qui côtoie une personne de manière régulière qui en ai très proche n'ai rien vu, rien soupçonné.. Et cela prouve une chose: on ne connait pas ceux qui nous entoure.

Le pull-over rouge de Gilles Perrault

RESUME: Livre sur Christian Ranucci (6 avril 1954 - 28 juillet 1976, Marseille) condamné à mort et exécuté pour le meurtre d'une fillette, Marie-Dolorès Rambla. Il est le premier condamné à mort guillotiné en France sous le septennat de Valéry Giscard d'Estaing et l'antépénultième en France (et non le dernier comme cela est souvent mentionné par la presse). Il fut toutefois le dernier condamné à mort à être exécuté par le bourreau André Obrecht.

MON AVIS: Ce livre avait fait grand bruit. Car pour la première fois, on parlait d'une possible erreur judiciaire. Est ce vrai? Ce n'est pas a moi de juger la dessus. Je préfère vous parler du livre en lui même, de sa teneur et de son écrit. L'histoire est mené avec brio, l'enquête  est amené avec bon sens, que l'on se demande et si. Mais je ne préfère pas polémiquer dessus car malheureusement, on ne peut pas refaire l'histoire hélas et que c'est a chacun de se faire sa propre opinion . Mais tout au fond de nous après avoir lu ce livre, je pense que tout le monde se posera des questions. Un livre écrit avec brio et simplicité. Pour dire tout simplement